年5月17日，被告人杨某乙在榆林市X路中国电信营业厅内，用高仿三星牌手机换走三星W589型手机一部，经鉴定，价值人民币4300元。 上述事实，被告人在 百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨某乙采取欺骗的手段骗取他人财物，价值人民币4300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ...

上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：孙某某借用他人身份证办理了手机卡，孙某某是该卡的实际使用者，移动河北公司辱骂、恐吓的是孙某某本人 移动集团公司欺骗孙某某，在未给孙某某回复电话的情况下，移动集团公司谎称已经回复。 移动集团公司同意一审判决。其针对孙某某的上诉理由及请求答辩称：基于电信服务 ...

某乙指认，在南侧卧室内东南角写字台上发现一保温杯，打开保温杯，在其内发现一手机卡并予以扣押。附现场提取痕迹物品表。 （2）公安机关于2006年8月 在量刑时考虑被告人认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。 被告人张某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费 ...

以借手机记银行账号为名，从被害人孟某某手中骗取一部诺基亚N96手机后打出租车逃离网吧，当天中午在老电信城以1060元的价格卖给他人。经价格鉴定中心鉴定，该 予以确认。 本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取欺骗的手段骗取他人财物，数额较大，核其行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某 ...

年10月5日凌晨零时许，被告人农某甲驾驶的桂x小轿车与德保县巴头电信所职工张某某驾驶的桂x双轮摩托车在德保县城九九宾馆前公路上发生碰撞， 的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。 被告人邝某某的辩护人辩称：邝某某的行为不构成寻衅滋事罪，被告人邝某某不是组织者，只是一般参与者，情节轻微不构成犯罪,应 ...

证明携程公司在互联网上实施了虚假宣传行为，且x.com域名所有者为携程公司； 8、携程公司发出的电子邮件、手机短信、电话录音，证明携程公司 及其2002年审计报告，证明携程公司利用携程商务公司和华程西南旅行社的营业执照欺骗公众，并通过从事旅游业务及民航客运代理业务获得经济收益。 被告携程公司北京分公司 ...

携程公司在互联网上实施了虚假宣传行为，且（略）.com域名所有者为携程公司； 8、携程公司发出的电子邮件、手机短信、电话录音，证明携程公司 及其2002年审计报告，证明携程公司利用携程商务公司和华程西南旅行社的营业执照欺骗公众，并通过从事旅游业务及民航客运代理业务获得经济收益。 被告携程公司北京分公司 ...

，并没有某有某使用原告名称刊登广告的不正当竞争行为而获利。 被告联某黄某公司答辩称：我司是受被告恒信商场的欺骗才刊登了侵权广告，没有某权的主观故意，也是 一致，且联某黄某岚的联某电某（略）也与被控侵权广告上所记载的手机号码一致；另外，项友仁名片上的E-mail为（略）@163.com，亦与被控侵权广告 ...

与商誉所系一套人某、两块牌子，故商誉所的行为即为商誉公司的行为。商誉公司前述行为，欺骗、误导了社会相关某众，严重损害了原告和其它同行的 商标异议申请书及商标代理委托书；证据9、商标代理委托书和商标异议答辩书；证据10、手机归属地查询单，上述证据8-10证明被告商誉公司故意损害原告及同行商业声誉的事实； ...