和工作有一定的影响，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元；8、财产损失（电动车），经庭审调解，双方一致认可1200元，本院予以确认。以上各项费用共计 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六 ...

意见书； 4、原告谢某的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票； 5、电动车发票。 被告蒋某未作书面答辩。但向本院提交了如下证据： 1、被告 被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告谢某不是湘x小型货车车上人员和被保险人，因此， ...

。原告没有提供每个月的扣税证明，故不认可原告的误某。被告龙X从原告住院第某天起就为原告请了陪护，是原告自己将陪护某退。被告龙X 。 原告为修理在此次交通事故中受损的电动车，用去修理费200元。 再查明，被告龙X于2010年12月9日向被告XXX财保湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自 ...

因交通事故受伤用去医某5080.8元，评残费用1100元； 6、事故电动车修理费用发票及修理清单原件，拟证明财产损失合计405元，被告应赔偿财产损失 其承担。本院认为，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司不是本事故的直接侵权人，但是在机动车交通事故责任强制保险合同中，因条款已包含有精神 ...

划，没有身体接触。即使无责承担责任，我们也仅仅对电动车的损失承担责任，对人身损失是不承担责任的。 经审理查明：2011年4月11日上午9 本次交通事故所受的损失共计102688.63元。 被告人民保险公司、平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内应分别向原告孙某支付赔偿款35600.73元 ...

票据连号，与常理不符；2、原告主张精神损害抚慰金20000元没有依据，本次事故是过失所致，且原告在住院期间被告黄某乙已积极赔付，没有给原告造成任何精神 左在人行横道上横过道路，因被告黄某乙驾驶机件不符合某全技术标准的机动车行经人行横道未减速让行，朱某驾驶电动车横过机动车道未下车推行，导致两车相撞，造成 ...

某与被告刘某丁、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 故应由人民财险公司在保险限额内先予赔偿。 被告人民财险公司辩称，本公司不是本案侵权人，人民财险公司的责任只是理赔，我公司愿意在保险限额内进行 ...

应由财产保险公司在交强险责任限额内赔付，并已为原告垫付医疗费4800元、电动车修理费950元、施某、停车费215元，合计5965元，应由人民财产保险公司支付答辩 认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租凭、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方某 ...

程度为十级，颅脑损伤伤残程度为十级，原告支付鉴定费800元。原告的电动车经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司鉴定车损为2017元，原告支付鉴定费100元。原、被告之间因赔偿问题协商未果，形成纠纷。 另查明：豫x轿车实际车主是被告翟某乙，事故发生时该车在被告渤海财险濮阳支公司投保有交强险和30元 ...

权益，现原告提起诉讼。请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费5032.71元、电动车损失费330元、施救费165元、评估费18元、误工费2280元、住院伙食补助费 ，误工费原告主张某数及方式有误，拖车费、停车费不是直接损失，不应由我公司承担；四、我公司不承担评估费及诉讼费。 被告人保漯河市分公司庭审中未 ...