了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称，涉案的电动三轮车系徐州百事佳电动车厂生产的“锦绣佳缘”牌，申请人生产的是“远程”牌，仅凭申请人的业务员王×× 是申请人所生产证据不足。王××未到出事现场，受害人的伤是否系电动三轮车的质量问题所致并不清楚。即是申请人应承担责任也不应赔偿受害人的精神损失。请求 ...

代理人席国录，河南千业律师事务所律师。 上诉人吴XX与被上诉人磐安县小地宝电动车制造厂（以下简称小地宝制造厂）因其他合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院 的业务都是随时结清，不存在货款已部分支付。小地宝制造厂的产品没有质量问题。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院 ...

欠款而发生的各种费用1000元，并承担本案诉讼费。 被告李X铭辩称，部分不是事实，原告的电动车生意因经营不下去要求被告退租，经多方联系找到第三人同意租赁原告所租赁的房屋，并接收部分车辆。后因原告电动车质量问题，第三方欠车款未还款。现无法还钱是因为原告的车辆质量问题。 经审理查明 ...

。 原告李某某诉称，2009年5月13日上午九点许，原告在被告贺某某电动车销售部买了一个减速器，单价80元，安装在原告的车子上，被当场一头栽倒地上 情况。7、虞城县杜集工商所对纠纷调解说明1份，证明被告所卖控制器有产品质量问题。8、虞城县消费者协会终止调解书1份，证明虞城县消费者协会对原、被告的消费 ...

为：“1、乙方自2006年12月20日起作为甲方驻南阳地区总代理，负责甲方电动车市场的考察，发展南阳地区连锁店，力争每个县，乡镇一个销售点。每年力争销售 债权不能实现，故反诉原告刘某某的证据不足以证明其因反诉被告永飞公司电动车存在质量问题，未履行“三包”义务所造成的损失及范围，对于反诉原告的反诉请求， ...

被告签订合同及欠原告车款数额均属实。但原告供的电动车存有质量问题，多名消费者因质量问题投诉被告，南乐县工商局扣押、封存了被告经营的富士乐电动车 8日北京世标认证中心有限公司标准认证书，2007年4月5日国家电动自行车产品质量监督检验中心检验报告，2007年4月13日全国工业产品生产许可证，江苏省经贸（ ...

”、“中国500最具价值品牌”等称号；“豪爵”摩托车获“中国名牌产品”称号，其产品质量、市场占有率在国内居同行前列；原告企业自身经济效益、纳税情况等方面均表现较 域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第(二)项、第六条的规定，判决如下： 一、被告天津利丰电动车科技有限公司立即停止侵犯原告 ...

承担赔偿责任。王xx、郑某可在对王xx进行赔偿后，以电动车存在质量问题向该电动车的生产者和销售者主张赔偿权利。王xx要求依据洛阳天幸资产评估有限公司的 主张赔偿权利。王xx、郑某关于其二人不应当承担赔偿责任、原审遗漏了电动车的生产者和销售者作为当事人参加诉讼的上诉主张，理由不足，本院依法不予支持。综上 ...

采信。白某某未按期交纳物业费，已构成违约，关于白某某提出的物业服务质量问题，本院认同一审法院关于东方容和公司的物业服务存在瑕疵的认定，基于此 单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃时有发生。白某某刚刚入住时由电梯工操作属有人值守的电梯， ...

没有提供相应的证据证明，本院不予采纳。原告提出的加工费单价为自行车每套13元、电动车每套40元（增加或减少烤漆部件相应增加或减少加工费），符合原被告交易的 和原告拿走的零件，属于另外一个法律关系（财物返还），应另案处理。对于质量问题，被告提供了被告与商家的退货证明和赔款协议，没有得到原告的认可，证明人 ...