，32岁，汉族。 原告江西省吉安市双鹏电子有限公司与被告深圳市华锐翔电子有限公司、李某、谭某、段某加工合同纠纷一案，本院于2011年10月28 2010年2月4日与原告代理人杨xx签订的合作协议，约定原告为被告公司加工电子产品以及双方结算、加工费支付及逾期支付加工费应按每日承担3%支付滞纳金的事实。 ...

隆安律师事务所律师。 委托代理人陈昕，北京市隆安律师事务所律师。 被告天津安中通讯电子有限公司，住所地天津市东丽区张贯庄外环线铁路立交桥东安达集团X楼。 法定代表人 亚太公司为安中公司产品北京出租车行业唯一代理商的约定，仅以该案现有证据材料，不足以证明安中公司与天津银建公司签订加工合同，受天津银建公司 ...

。 委托代理人陈欣，北京市隆安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津安中通讯电子有限公司，住所地天津市东丽区张贯庄。 法定代表人崔某某，董事长。 委托代理人李某 亚太公司为安中公司产品北京出租车行业唯一代理商的约定，仅以该案现有证据材料，不足以证明安中公司与天津银建公司签订加工合同，受天津银建公司 ...

斯公司（乙方）签订一份编号为XR10-JLS-01的《加工合同》，约定：一、甲乙双方同意由甲方委托乙方加工动物纤维产品（含羊绒、牛某、驼绒），未加工的原料、 协商，确认每批原料的出绒率及加工费后，在双方认可的试标确认单上签字，以电子邮件和传真形式传递。4、在收到甲方下达的生产通知单后方可安排加工原料， ...

电子有限公司(以下简称复欣公司)因与被上诉人常州市武进电子元件八厂(以下简称元件八厂)买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决， 元件八厂素有业务往来，由元件八厂为复欣公司加工和生产电子产品，但未签订书面的买卖合同。双方的交易习惯是复欣公司在收到元件八厂提供 ...

甲将电子产品加工成打火机后，每只打火机卖0.38元-0.40元不等。 本院认为：本案系因买卖电子产品引发的纠纷，双方虽然没有签订书面买卖合同，但 案件受理费1725元，合计3450元，由李某甲负担2450元，沛县华日电子有限公司负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员戴蕙 代理审判员杨 ...

产品知名的证据，包括： 证据4-1：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以上述两份 电子等成套教学设备的生产、销售；计算机、仪器、电子产品及相关数码产品的研发、销售；教学用品、办公家具的加工、销售；计算机系统集成；综合布线；家用电器、 ...

厂长。 委托代理人张涛，广东正平天成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)深圳市义仓电子有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区X路X号中旅大厦X室。 法定代表人袁 否承担民事责任的问题。 本案事实表明，义仓公司与共成厂所签订的加工合同上虽然加盖的是“深圳市宝安区X镇凤凰共成(深圳)通讯电子厂”的公章，但 ...

代理人：孙光扬，泽丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区永通电子有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区X镇新涌北河工业区。 法定代表人：李某某 审理终结。 原审法院经审理认为：富都公司、永通公司之间虽然存在承揽加工合同关系，但双方没有严格按照合同法有关合同的订立和履行的规定进行，致使对 ...

东人模具制造有限公司（以下简称东人公司）因与被上诉人北京上新电子材料有限责任公司（以下简称上新公司）加工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x 3月10日签订一份《合同书》，其中第五条约定，东人公司应当在完成产品的生产和验收合格后30天付某货款。据双方2006年5月26日确认的 ...