(市)电影公司上报的学生和成人合计票款高出231，892.65元。 原审法院认为： (一)关于合同效力。投资公司与长江公司双方签订的合同系影片发行权许可 3个影剧院票款数额低10，933元；其余24个影剧院的票款数额低于各市电影公司报送的相应影剧院的票房收入数额。(二)其余99个影剧院所在的27个市区 ...

岁，系中国人民解放军信息工程大学电子技术学院昆明训练大队中尉。 被上诉人(原审被告)云南民族电影制片厂。 原负责人于某麟，副厂长。 委托代理人王某川、王某乙， 、(二)、(四)、(五)项；第一项即被告丽江县电影发行放影公司停止侵害夏某某的姓名权；第二项即被告丽江县电影发行放影公司于本判决生效之日起十日 ...

，在被告无相反证据的情况下，该著作权登记证书可以作为原告享有系争电影作品VCD发行权的依据。国家版权局颁布的《作品自愿登记试行办法》第五条规定超过 国家版权局于2004年9月30日向原告颁发了著作权登记证书，载明：经环球国际电影公司授权，原告广东飞乐影视制品有限公司取得《木乃伊》(英文名（略）)、《谍 ...

公司授权，飞乐公司取得《侏罗纪公园Ⅲ》(（略）Ⅲ)等电影作品VCD在中国大陆地区的专有复制权、发行权，授权期限自2003年3月1日至2004年8 ）)，第30篇为《史瑞克》(（略）)。该“附件”的左上方加盖了“美国电影协会北京代表处”的印章。 5、2004年1月17日，经过广东省公证处以(2004)粤 ...

授予广东飞乐。2004年3月11日国际文化交流音像出版社、半岛音像出版社分别出具了发行许可证明，内容载明广东飞乐在中国大陆地区享有其出版社出版的《侏罗纪公园》、 保护。”之规定，广东飞乐享有争讼之影片在中国地区的发行权，同时该公司亦基于环球国际电影公司的授权享有诉讼主体资格的权利，家美家公司辩称广东飞 ...

生律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告上海得灵音像制品有限公司电影作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月24 如下： 一、被告上海得灵音像制品有限公司停止销售《蚁哥正传》(英文名Antz)电影作品的盗版VCD； 二、被告上海得灵音像制品有限公司于本判决生效之日 ...

曼律师事务所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告上海浦东勇波音像制品经营部电影作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月24日 单位所在地以普通消费者身份购买了名为《谍影重重》(英文名（略）)的电影作品VCD以及其他音像制品共计6份，总计付款人民币85元。被告为此出具了盖有 ...

音像制品的版号、出版时间、进口批准文号等事项；所标明的“数码影院有限公司出版发行”，“环亚有限公司提供版权”，其真实性、合法性没有旁证予以证实；光盘上没有标明激光 (一)项所列举的违法行为，侵害了飞乐公司对《真实谎言》电影作品VCD的专有发行权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项的规定 ...

、塑料壳两层外包装，两层外包装背面下部，清晰注明由“广东飞乐影视制品有限公司发行”，半岛音像出版社出版，x-DX-X-X-0/V.J9，文像进字(2003)X号 )项所列举的违法行为，侵害了飞乐公司对《神奇燕尾服》x电影作品VCD的专有发行权，被告作为经批准的音像制品零售业务的经营者，应深谙此行业规定 ...

标明广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...