法人。 原告质证认为，对该组证据材料的真实性无异议，但认为公房管理处、公积金中心签订的合同合法有效。 房管局、公房管理处的质证意见与原告一致。 第二组：1 上，置换公司应当对2835万元贷款本息承担清偿责任。 三、关于原告的债权是否已过诉讼时效的问题。原告认为，其债权并未过诉讼时效。置换公司认为，原告 ...

法人。 原告质证认为，对该组证据材料的真实性无异议，但认为公房管理处、公积金中心签订的合同合法有效。 房管局、公房管理处的质证意见与原告一致。 第二组：1 上，置换公司应当对2835万元贷款本息承担清偿责任。 三、关于原告的债权是否已过诉讼时效的问题。原告认为，其债权并未过诉讼时效。置换公司认为，原告 ...

认为该合同是一份因表见代理形式而产生的有效合同，康达公司则认为是一份未生效的合同。该合同第十三条约定，本合同经双方签字盖章后生效。但合同上仅 。该法条包含的意思为不能仅以合同条款约定的签字或盖章与否来判断合同是否成立，合同成立与否还可以没有签字或盖章的当事人是否已经履行主要义务并被对方接受而定，已履行 ...

担保人，保证人不履行给付时，由担保人覃某某共同承担保证人的给付义务。鹏辉公司在保证书上盖章，覃某某在担保人处签名。”；2007年3月19日，鹏辉公司在 当事人在平等自愿、协商一致基础上签订的合同，是双方的真实意思表示，本院确认双方所签订的合同为有效合同。双方对合同约定的权利义务应当履行。 从本案的事实 ...

确认真实性有异议，表示未收到此份证据，对工作日志及日志上航天华星公司的工程师的手写签名真实性无异议，但对工作日志中其他手写体内容有异议，认为不是其工程师所 的服务内容，即2006年2月13日易宝电脑公司提交的《验收标准》是否构成了有效验收。根据易宝电脑公司提供的合同附件《验收标准》中所列系统测试项目， ...

必须立即签名，否则一分钱不补”。加上办理失业证需要佛仪公司证明，迫于无奈才不得不签名的。事后得知，佛仪公司违反了劳某部【1994】X号文第十一条和 本院予以支持。 关于佛仪公司解除劳某合同是否违约的问题，佛仪公司提出其解除劳某合同的原由是因为黄某某不能适应公司现代化的电脑化管理，不能适应工作要求被辞退 ...

予以确认。 本案中，双方争议在于，2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此，该院结合本案现有 ”并不是要求必须全部具备上述客观表象形式要素，而是列举式的进行说明。 四、在《电脑报》上发布的合同明确提到“北京师范大学培训基地”，足以表明师大培训中心明显受益 ...

劳动法》第二十五条规定为由解除双方某劳动合同是否具有事实依据，也即谭某某是否存在严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的行为，或者存在严重失职，营私舞弊，对用人 ，为了证明员工缺勤旷工现象，用人单位只能提供电脑考勤机的打卡记录。采用IC智能打卡机进行考勤，免除了人为记录签名的繁琐及不公正客观，更能客观记录 ...

该证据只能某明撤销银行账户等事实，而不能某明被告撤销账户目的是为了骗取原告签名的事实；证据8、9不能某明原告欲证事实；证据10、11、12、 》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，故此 ...

金艳(燕)签名字迹倾向于是同一人书写。故本院对新锐创中心提交的证据2中索金艳的签名的真实性予以确认，同时，对证据2中新锐创中心针对网聚缘公司的剩余 聚缘公司与新锐创中心签订的合同，未违反国家强制性法律法规的规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。在双方所签电脑合同中，未明确约定合同签订的 ...