鉴定机构签订合作协议。等等。”同时，被告在百度贴吧上发帖称：“兹因本公司近期接到客户投诉，客户在投诉中要求我公司就相关亲子鉴定报告作出解释 孙xx以该公司名义开展“疾病易感基因检测”并协助组建“全民健康基因系统工程咨询服务中心”以及市场营销及售后服务工作等；被告对原告的经营服务过程有监督管理的权利、 ...

对“x.com”域名的注册和使用是善意的，应依法受到保护，被告对原告的投诉显属恶意，构成对域名争议解决程序的滥用，故请求本院确认原告对域名“ 域名，或容易误认为原告与被告之间具有某种特定的联系。虽然原告提供了通过百度搜索引擎输入“RC3M”或“3M”的查询结果，以证明争议域名与被告域名以及“3M”商标 ...

，以作为本案争议域名近似性和恶意性认定的参照； 6、亚洲域名争议解决中心对争议域名争议的裁决，以证明经专家组认定将争议域名转移给被告； 7 的域名，或容易误认为原告与被告之间具有某种特定的联系。虽然原告提供了通过百度搜索引擎输入“RC3M”或“3M”的查询结果，以证明争议域名与被告域名以及“3M”商标 ...

中国优秀手机网站100佳评选最佳生活类”（工业和信息化部电信研究院信息名址服务管理中心）。对此，二被告认为：上述奖项证书缺乏权威性和影响力，不排除通过利益关系 1、汉涛公司及大众点评网。 （1）汉涛公司提交了其与北京百度网讯科技有限公司、中国银联股份有限公司、中国网络通信集团公司上海市分公司、卓望 ...

质量、服务质量无投诉用户满意品牌”； 9、质量保证证书1份。2002年10月31日，“新多”牌安全防盗门产品系列被中国中轻产品质量保障中心确认为“中国中轻 年所获浙江省永康市各种荣誉证书资料共10项； 45、公证书3份。证明搜狗、百度和x等网站的搜索结果。在上述网站分别输入“新多防盗门”，可分别获得x ...

金色倾城公司诉称：2010年8月23日亚洲域名争议解决中心北京秘书处（简称北京秘书处）根据被告的投诉作出裁决，将原告拥有的x.com（简称争议域名）转移 城公司对投诉进行答辩； 证据5、北京秘书处作出的裁决书的复印件以及它们的中文译文原件，用以证明裁决结果； 证据6、以“威娜专卖”为关键词，在百度上的 ...

实名注册协议》而取得“北京旅游网”网络实名权。被告亦拥有中国互联网信息中心颁发的“北京旅游网.cn”和“北京旅游网.中国”中文域名。综上，被告长城国旅不 技术有限公司及搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司支付广告费x元，向百度在线网络技术（北京）有限公司支付技术服务费x元，向北京市西城区公证处支付公证费 ...

许多老用户发现在查询“北京旅游网”却链接到“北京国际旅游网”时，纷纷向原告投诉，证明“北京旅游网”不是通用名称。第四，被告三七二一公司既然提供 技术有限公司及搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司支付广告费（略）元，向百度在线网络技术(北京)有限公司支付技术服务费（略）元，向北京市西城区公证处支付公证费 ...

进行鉴定，省技监局的职能部门广东省质量技术监督局举报投诉中心已复函原审法院，明确“该站（即质检站）经过专业检测能力满足度的评审，提出了由于该站没有配置针对家电产品 目的”，属事实不清，证据不足。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省 ...

的法律顾问单位也质询原告事实真相，后被告还跑到原告的主管单位郑州市司法局恶意投诉，毁坏原告的名誉。被告捏造事实，诽谤原告名誉的行为现已经给原告的声誉带来 检索报告中显示关于原告负面信息有25个网站、百度快照10条，如要消除影响所需要花费x元，中国互联网信息中心调查报告显示截至到2011年6月底中国网民 ...