人要求本诉原告双倍返还预交租金及赔偿装修费和利润损失共计x元无事实和法律依据，反诉人将x元说成是定金，恰恰证明该笔费用既不是定金也不是租金， 元理由正当，本院予以支持。 本诉被告在法定的期限内提供反诉状，符合有关法律规定，本诉原告提出本诉被告未在规定期限内提出反诉，本院不予支持。 关于本诉被告反诉要求 ...

年12月5日退房为止长达30个月。该款为利用房屋营利收入款。2006年12月5日原告（反诉被告）提出退房，不买了，我也表示同意，因当时无 利息的约定，根据《合同法》有约定从约定的规定，原告（反诉被告）要求给付利息没有法律依据。原告（反诉被告）在起诉中没有具体数额的利息请求，也没有证据证明缴纳利息部分的 ...

指使其子拆除房屋，侵犯了被告的权益，被告提出反诉，要求原告恢复原状、赔偿损失，合理合法，应予以支持。且原告明确表示如败诉，愿为被告恢复房屋。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百一十七条第二项之规定判决如下： 一、原告赵某与王某《房财转让契约》有效，原告负责办理土地的过户 ...

现象。由于原告未按时完工且存在装修质量问题，被告不但不同意原告的诉请，而且提出反诉。 反诉原告陈某诉称，由于反诉被告未按合同约定完成装修工程，造成反诉原告 办理验收移交手续《工程质量验收单》，并由被告按照约定付清全部价款。如果被告在规定时间内不能组织验收，须及时通知原告，另定验收日期。如竣工验收通过， ...

以上证据，河南科技大学拟证明：河南科技大学已经付款的数额，石家庄建工集团有限公司以自己的决算为依据缺乏法律依据。反诉原告方给对方发出通知，让其提供结算资料， 的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费x元，由石家庄建工集团有限公司负担x元 ...

合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特提出反诉请求，请求法院依法判令反诉被告返还反诉原告多支付的木材款28741元。 反诉被告（本诉原告）农某 的林木转让款58000元，事实清楚，证据充足。反诉原告所提的反诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回反诉原告的反诉。 经审理查明，农某丙友与农某 ...

。余某作为保证人，应当对欠款承担连带清偿责任。吴某甲、余某的反诉请求没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第 对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市X区人民法院(2004)南民二初字第X号 ...

双方具体的诉求不同，被告依法有权针对原告提出独立的请求即提出反诉。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认 确定应根据受害人自接受治疗、康复所需时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。护某期限应当自受害人受到损害至恢复生活自理能力时止，护某时间 ...

，此行为严重违反了合同的约定。反诉人认为：出卖人已违反合同约定，构成根本违约。特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，提出反诉，请求判令：1、 未对该合同是否被撤销作出认定之前，被答辩人不能以其合法有效为前提提出反诉，这在程序上是行不通的。二、答辩人从未与被答辩人签订购房买卖合同，答辩人与 ...

维修费用为8,985.66元。 对于鉴定中心出具的《建筑工程司法鉴定意见书》被告(反诉原告)以鉴定机构在现场勘查时少勘查一栋(毗邻居接山一栋)为由提出异议 内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任的规定，原告（反诉被告）应给付反诉人因工程质量问题而需的修缮费用186,808.70元。对于其他项目保修 ...