下进行。张福禹到宝顶处河边玩耍，原告张某甲、苏某某夫妇未能尽到监护人的职责，使张福禹长时间脱离监护，导致损害结果发生，也有过错责任，依法也应承担 高，两原告未将自身过错考虑在内。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的， ...

胡某甲当时均尚未成年。《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的 法律约束力，已不具有可撤销或可维持性；另一方面，抵押担保的效力问题属于民法调整范围而不属于本案审理的范围。故原告胡某甲撤销(2003)字第X号土地他项 ...

胡某甲当时均尚未成年。《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益 产生法律约束力，已不具有可撤销或可维持性；另一方面，抵押担保的效力问题属于民法调整范围而不属于本案审理的范围。故原告胡某甲撤销第x号他项权证以及确认 ...

女儿陶某上班，并使孩子较长时间脱离其视线，最终酿成陶某溺水死亡的损害后果，没有尽到监护人的职责，故陶某某、刘某某应承担主要责任。对其提出工作当天已将孩子交由 第一百零六条、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决：一、王某某、陈某甲、陈某乙 ...

充红、红肿却不带原告去医院检查诊疗，也有失监护人的职责，致使原告左眼晶体被摘除依法应负有一定的责任；2、原告要求两被告承担其住院伙食补助费的同时 通则》第119条、第133条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、原告杜某甲损失：医疗费x.61元、 ...

施工地点存在危险，却对袁某荣放任自由，没有尽到监护人的职责，故原告对本案也应承担一定的责任。 我国法理中所主张的“先刑后民”是在其民事纠纷的事实不 民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院院关于审理人身损害赔偿案件适用若干若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、对两原告要求五被告共同赔偿两原告之 ...

中华人民共和国民法通则》第十七条、《最高人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第十二条、第十四条、第十九条、《中华人民共和国 撤销安阳县X村人民调解委员会于2011年8月27日作出的指定张某林和张某某为程秀枝、张某、张某防监护人的指定； 二、指定起诉人张某某为程秀枝、张 ...

识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。本案中，原监护人谢某因未与谢某实际生活居住，不能履行监护职责；夏某系被监护人谢某的成年子女，有稳定收入具备监护 百二十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定判决如下： 一、撤销谢某为谢某监护人的指定； 二、变更夏某为谢某的监护人 ...

监护人的监护，事故发生时秦某甲的父母并不在场，未尽到监护人的职责，对秦某甲的损害后果也应承担相应的民事责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一 第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、维持云南省昭通市中级人民法院（2007）昭 ...

某为其监护人。姚某因工作忙，经常出差，故不能尽监护人职责，请求人民法院另行指定姚某、耿某的监护人。 本院认为，姚某、耿某长期患病，均神志不清， ，提出不愿担任监护人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉其中问题的意见》第十 ...