支行的诉讼请求。 被上诉人建行五支行答辩称，本案讼争的房屋所有权人为周某，不是中川国际。房屋的抵押权依法成立，建行五支行享有抵押权。请求驳回上诉，维持 订立抵押合同”的规定，建行五支行和周某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_68914.html-了解详情
支行的诉讼请求。 被上诉人建行五支行答辩称，本案讼争的房屋所有权人为侯某某，不是中川国际。房屋的抵押权依法成立，建行五支行享有抵押权。请求驳回上诉，维持 抵押合同”的规定，建行五支行和侯某某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_68913.html-了解详情
的诉讼请求。 被上诉人建行五支行答辩称，本案讼争的房屋所有权人为陈某乙，不是中川国际。房屋的抵押权依法成立，建行五支行享有抵押权。请求驳回上诉，维持原判 抵押合同”的规定，建行五支行和陈某乙签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_68912.html-了解详情
对魏某购买的本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的抵押权是否成立是本案的焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否到相关登记机关办理了抵押物登记。 订立抵押合同”的规定，建行五支行和魏某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html-了解详情
对袁某某购买的本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的抵押权是否成立是本案的焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否到相关登记机关办理了抵押物登记。 抵押合同”的规定，建行五支行和袁某某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html-了解详情
对马某购买的本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋的抵押权是否成立是本案的焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否到相关登记机关办理了抵押物登记。 订立抵押合同”的规定，建行五支行和马某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html-了解详情
，限于2004年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金x元及其该款相应利率至还清款项之日止。二 洛阳信用社与原审被告杨某己、陈某甲签订的《抵押担保借款合同》，是杨某己、陈某甲真实意思表示，借款合同合法有效；2000年3月24日洛阳信用社与 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html-了解详情
原审认定抵押担保合同违背了方柏年的真实意思表示的事实正确。检察机关认为抵押担保合同没有违背方柏年的真实意思表示，是方柏年与袁某某共同预谋，交由袁 第三人参加诉讼，案件性质属于经济纠纷，而且原审根据查明的事实，完全可以认定抵押担保合同无效。故检察机关认为原审对应该由刑事法律法规调整的刑事犯罪行为，错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html-了解详情
的私章是和以前同样性质的签署行为，该签署同样证明了陈某广对抵押的意思表示是真实的，其效力毋庸置疑。上述申请报告、通知、委托书的内容均反映了陈某广 》第二条“担保方式为连带责任担保”的约定主张保证债权。该约定是否构成保证担保，亦是本案争议焦点之一。从协议内容考察，双方当事人在还款协议中已明确该协议是抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html-了解详情
。1.农行南宁民族办与柳沙公司签订的《签发银行承兑汇票抵押协议书》是当事人的真实意思表示，主体合格，内容也没有违反法律的规定，并且对约定的 ，农行邕江支行答辩称:朝阳园艺场虽然用同一个抵押物为伟业公司的5000万元借款提供了抵押担保，但该笔5000万元借款合同并未实际履行，而且，同一抵押物可以为两个 ...
//www.110.com/panli/panli_43032.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务