言论外，还声称原告道德败坏，在原告居住的小区恶意地对原告的名誉进行侮辱、诽谤，当天两被告在原告所在地居委会继续从事上述非法行为。 2008年4月7日，原告 恶意阻拦原告参加婚礼，并在婚礼当天声称要“搞死”原告。此后，两被告多次发短信给原告，对原告百般辱骂、恐吓，给原告的正常生活和身心健康造成极大伤害。 ...

马某某本人。此事对原告造成的精神伤害是深重的，原告自从遭受这些下流电话及短信的骚扰后，思想压力极大，精神几乎崩溃。事发后，原告记忆力明显衰退， ，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统出现明显 ...

我国《民法通则》第一百零一条规定，公民依法享有名誉权，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据侵权行为法理论，侵害名誉权责任的成立，应当具备以下 具有过错。 本案中，上诉人因怀疑被上诉人的行为导致其夫妻感情危机，便利用发短信、打电话等方式对被上诉人进行侮辱，且因其解决问题的方式不当致被上诉人被 ...

陆某某再次到人民路店和附二医院家属区张贴上述标语，还先后多次向李某某发送短信谩骂两原告而酿成纠纷。 上述事实，有双方在庭审中的陈述记录和原告提供的 本院予以确认。 本院认为：《民事通则》规定：“公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。本案中李某某与陆某某经法院调解离婚，说明 ...

4日上午，被告母亲身披用编织袋做成的大条幅，头戴纸高帽，对原告及父母进行诽谤、辱骂。2009年9月12日，《焦作日报》发表文章，内容颠倒黑白，并用了原告 义务；9、报纸报道复印件，以此证明被告父亲散发不实报道，造成恶劣的影响；10、短信记录，以此证明原、被告长子出生后，被告不尽家庭义务，原告给被告发短 ...

父母家，他父母还叫东方是可爱的小天使”、“这时她收到王某父亲的一个短信，忽然情绪激动起来……”、“王某的爸爸也不停打电话过来……后来他们之间有了三 并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中出现 ...

橡林派出所依据《治安管理处罚法》第42条第2款规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的对原告作出触犯侮辱罪的行政处罚决定。原告没有触犯《治安管理处罚法》第 派出所向原告公开道歉。原告提交下列证据支持自己的诉讼请求：1、侯法云移动手机短信信息及通话清单，证明侯法云对原告进行侮辱，不应当对原告作出行政处罚 ...

通则》第101条规定公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱，诽谤等方式损害公民的名誉。《中华人民共和国民法通则》第120条第一款规定公民的 5000元，医疗费x元。对于原告请求被告赔偿精神损失5000元，由于侵犯原告名誉权的短信内容仅由被告发送给其妹妹樊某娥，而没有通过其它形式向公众扩散 ...

暴躁，经常殴打原告，原告决定断绝与被告来往，被告因怀恨在心，连续一个多月不断发短信威胁恐吓原告，要求原告赔偿其损失30000元，并某原告的隐私在原告居住的周围 无异议，但认为该证据不能达到被告的证明目的，该证据不能否定被告侮辱、诽谤过原告；对证据二的真实性有异议，该证据否定被告与原告同居的事实，陆某在 ...

仍有部分短信内容存于原告金XX的手机上。 本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告一年多来多次频繁发送侮辱、谩骂、恐吓二原告内容的短信若干条，给二原告在精神上造成很大痛苦，其行为已对原告 ...