：一、确认被告不续发开采许可证给原告的具体行政行为非法，判令其依法履行法定职责，纠正不作为具体行政行为的错误；二、赔偿原告航吊被捣毁所造成的经济 自行拆除非法采砂设施，捣毁原告的航吊，是江华瑶族自治县人民政府成立的整顿和规范矿产资源开发秩序办公室组织各单位实施的，而不是被告单方面的具体行政行为，原告以 ...

万元。 被上诉人县国土局答辩称，被上诉人作为矿产资源管理机关，给矿产资源开采人发证是依法履行法定职责的行为。《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第43条、《 了包含与进德镇X村委签订的租用枇杷山采矿协议书、开采方案设计说明书、占用矿产储量简测报告、建设项目环境影响登记表等在内的较完整的资料，被上诉人经 ...

确认青利公司上洋水磷矿开采使用权一事、被告在受理其申请之后，未履行法定职责，审查其申请复议的具体行政行为是否合法，而是对省地矿厅作出的另一具体 X号关于将开阳磷矿矿区列为国家规划矿区的通知、中央机构编制委员会办公室关于解释重要矿产资源管理有关问题的复函、黔地发[1981]X号和黔地发[1998]X号省 ...

潭刀枪河大湾煤矿取得为期五年的《湖北省采矿许可证》后，1998年2月国务院《矿产资源开采登记管理办法》颁布施行，根据该办法第三十条规定，原告属于换领新证对象 案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：一、被告五峰县国土资源局在履行法定职责中不存在行政不作为。二、驳回原告贾某的赔偿请求。 贾某不服 ...

第三人的《采矿许可证》，且被上诉人接到上诉人的书面举报后，也未依法履行职责；一审裁定认定“2005年5月，经邳州市河道管理局协调，原告退出砂塘，陆 行为有法律上利害关系”，应当是指起诉人的合法权益受到实际影响。依据河道和矿产资源管理相关法律、法规规定，组织或个人合法采砂依法应当取得相应行政许可手续。 ...

第三人的《采矿许可证》，且被上诉人接到上诉人的书面举报后，也未依法履行职责；一审裁定认定“2005年5月，经邳州市河道管理局协调，原告退出砂塘，陆 行为有法律上利害关系”，应当是指起诉人的合法权益受到实际影响。依据河道和矿产资源管理相关法律、法规规定，组织或个人合法采砂依法应当取得相应行政许可手续。 ...

程序合法，适用法律法规准确四大行政处罚要素。本案中，被告有权依法履行自己的行政处罚的法定职责，其行政主体资格是合法的。但被告的处罚权限并不包含原告收购 主体资格，且未依照行政处罚法规定的法定程序履行告知听证义务，故其作出的非法财物没收处罚决定违法。虽然江西省修水县矿产资源管理局在一审期间撤销了对刘某某 ...

。本案现已审理终结。 原告曾某甲诉称：原告因被告巫山县国土资源局不履行临时用地审批法定职责一案，经重庆市第二中级人民法院以（2005）渝二中行终字第 只是证明原告在开办页岩砖厂期间的开支和砖厂的实际财产价值，与被告的不履行法定职责没有直接的侵犯财产权的因果关系，不属《中华人民共和国国家赔偿法》第四条 ...

。本案现已审理终结。 原告曾某甲诉称：原告因被告巫山县国土资源局不履行临时用地审批法定职责一案，经重庆市第二中级人民法院以(2005)渝二中行终字第X号 只是证明原告在开办页岩砖厂期间的开支和砖厂的实际财产价值，与被告的不履行法定职责没有直接的侵犯财产权的因果关系，不属《中华人民共和国国家赔偿法》第四 ...

人民政府法制局工作人员。 委托代理人张某，遂平县国土资源局工作人员。 上诉人魏某某因诉县政府不履行土地行政登记法定职责一案，不服西平县人民法院（2010）西行 过后，原告魏某某所在村X排宅基地一处。1992年原告向Hp阳镇土地矿产管理所交纳了相关费用，因原告与东邻发生纠纷，未办理土地登记，2008年 ...