（3）被告人林某某的供述：2008年5月22日晚，他、陈某丙、何某某在兰天大酒店X房间吸食冰毒，X房间不知是谁所开的，但支付客房费的应该是陈某丙 动手打其。林某某和张某某后走进卫生所，张某某用石块砸其，但没有砸到。当时张某丁和陈某某都是空手进来打人，张某某手持石块。 3、证人陈某某证言：证明2006年 ...

医院抢救治疗，并垫付了部分医疗费，这完全是出于人道主义考虑。在当时，不可能也不应该把被答辩人放在那里，先去研究是谁的责任，救人要紧。况且事后，答辩人对于 下列证据： 1、刘某到黄岛经济技术开发区第二人民医院就医的门诊病历。病历中记载：2000年11月23日下午6时，患者于半小时前腰部被重物砸伤，伤压腰 ...

砸了、人打了，问题早就解决了，这是大多数群众的想法，如果不服从群众的意见，车子砸了，人打了，我们不得负责。被告人董某甲说后便离开了会场 参加者，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。利川市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，依法应当追究四被告人的刑事责任，但适用法律、定性不当，其法律适用及定性不予支持 ...

这样做不仅大大的减少了油港公司的停产损失，而且亦减轻了上诉人的赔偿责任，符合有义务避免扩大损失的法律规定。从性质上讲，这是一种普通的民事行为，并非行政管理行为，也不是任何机关的法定义务。 关于计算标准，油港公司在一审期间反复强调，考虑到交通部曾分别于1980年1月1日和 ...

某家交电有限公司、镇江广通电气有限公司、杭州太平洋空调电器有限公司、常熟市明城空调器有限责任公司等多家销售商的公函、退货清单及订货合同等书证材料，以证实媒体对双菱公司产品 砸毁有理”的宣传语，用于砸空调时的宣传；三是提议并帮助陈某等人物色了砸空调地点。砸空调的当日，钱某某又到南京市X路X路口与陈某等人 ...

百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事原告人李××要求：1、依法追究被告人白某某、王某甲的刑事责任；2、要求赔偿医疗费等费用x元。 被告人白某某辩称：指控 百十个人去了，大蔡某的人也去了，到地方后，大蔡某的××、更说把旋耕机弄走，后来就把机子弄到王××门市部，也不知道是谁把轮胎的气给放啦； ...

是我联系的张某A，其他的人都是张某A找的。我不知道我父亲住的房子里面的枪是谁的，我也没有听我父亲说过。这支枪可能是俺大哥的，他 日前由被告人许某某支付被害人郭某某现金6000元，付清为止，被害人郭某某不再追究被告人许某某的刑事责任。 9、和解协议证实了被害人郭某某对樊某A、樊某B撤回诉讼。 上述1-7 ...

其他一审被告恶意怂恿下，才将上诉人列为被告的，该说法与事实不符，曾某某起诉列谁为被告或法院追加谁为被告，这是当事人的诉讼权利和法律规定，一审法院判决 四分公司列为被告，不等于中建二局二建第四分公司就没有法律上的责任。综上，请求二审法院驳回上诉人的无理诉求，维持一审判决。 王某某口头答辩称：上诉人称我 ...

嵩县地区连降大雨，嵩县大部份地区都不同程度地遭受到暴雨的侵害，这是众所周知的事实。同时，根据上诉人申请民政部门解决房屋重建资金时，向民政部门提出的 人主张相应权利。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人 ...

在被告姬峰的楼房工地上四楼干活时，原告和何功平使用吊机构倒过梁，过梁突然倒塌，两人被砸伤，原告、何功平两人同时被拉到夏邑县红十字医院 、吕胜良”，表明乙方除这四人以外，还有其他人作为合伙人，但其他合伙人是谁是否包括本案被上诉人张某某应当由上诉人孙某某承担举证责任。上诉人孙某某没有相应证据证实被上诉人张 ...