格式条款中免除责任的内容，已尽到了明确说明义务，免责条款合法有效。2、原审法院认为“被上诉人未对保险车辆在车辆管理部门进行登记、领取车辆行驶证和车牌， 提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任， ...
//www.110.com/panli/panli_29968969.html-了解详情
本案属保险合同纠纷。联发公司与财保公司所签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。联发公司系保险车辆鄂x号货车的投保人。在保险事故发生后，联发公司委托 王某的解释，故应认定王某是第三者责任某中的第三人。 关于第三者责任某险条款中的免责条款是否对王某有约束力 双方在合同中的责任某除条款中约定， ...
//www.110.com/panli/panli_151379.html-了解详情
本案属保险合同纠纷。联发公司与财保公司所签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。联发公司系保险车辆鄂x号货车的投保人。在保险事故发生后，联发公司委托 王某的解释，故应认定王某是第三者责任某中的第三人。 关于第三者责任某险条款中的免责条款是否对王某有约束力 双方在合同中的责任某除条款中约定， ...
//www.110.com/panli/panli_92858.html-了解详情
是多少 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告莆田平安财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务问题。 原告林某认为，被告并没有提供充分的证据 ，合某内容除免责条款不产生效力及“180天的期限限制”的格式条款无效外，其他内容均未违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合某有效。投保人已按照 ...
//www.110.com/panli/panli_31723957.html-了解详情
重庆南顺汽车运输公司的请求提出抗辩。该抗辩理由能否成立，尚需审查免责条款是否具有法律效力。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中 被上诉人重庆市万盛区南顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 上述给付义务人如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html-了解详情
。因此，本院认定孙小青的死亡属意外死亡。 二、关于被告针对保险合同中的免责条款是否履行明确的说明义务的问题。 孙小青与被告签订康宁终身保险合同及鸿泰 病历和我们的工作人员的调查，孙小青的死亡应属自杀。保险合同中的免责条款是有效的，投保单中“客户保障声明”和“声明与授权”中足以证明我们履行了相关的说明和 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html-了解详情
。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险合同中的免责条款是否生效关键在于保险人是否就该条款向投保人进行了明确说明。由此可以看出，保险人对免责条款 三十九条及《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并负有＂明确说明＂的义务。所谓＂明确说明＂是指 ...
//www.110.com/panli/panli_63939.html-了解详情
事实清楚，判决正确。 根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：上诉人对保险合同的免责条款是否明确告知，受害人是否可要求在三者险限额之内予以赔偿，上诉 责任免除条款履行了告知义务，但上诉人并无有效证据证明其已履行了明确的告知义务，该免责条款对投保人不产生效力。关于交通肇事司机逃逸，受害者要求已投保三者 ...
//www.110.com/panli/panli_34183924.html-了解详情
双方签订的保险合同合法有效。中华联合保险公司对保险合同的效力及发生交通事故的事实无异议，该院予以确认。本案争议焦点在于：保险合同的免责条款是否产生法律效力。 公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。据此，对于免责条款， ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务