林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己、林某庚因确认合同无效纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决, 规定。《补充协议》虽没有在广州市国土源某房屋管理局登记备案,但由于法律法规并无规定登记备案为房屋拆迁补偿协议的生效要件,因此没有登记备案不影响((补充协议》的效力,对 ...
//www.110.com/panli/panli_80829.html-
了解详情
覃某乙确认合同无效纠纷一案,本院于2011年8月30日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月4日公开开庭进行了审理。原告覃某甲的委托代理人 2006年联营桉树速丰林造林合同书》,系双方的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。合同签订后,在履行过程中,马山县林业局根据 ...
//www.110.com/panli/panli_49217707.html-
了解详情
委托代理人王爱梅,北京市都城律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人刘某确认合同无效纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决,向 贷的目的,属于以合法形式掩盖非法目的,且违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合同无效。故请求:撤销一审判决,改判支持一审诉讼请求或发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_47507750.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告李某甲诉被告李某乙、曹某及第三人巩义市X村民委员会确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员宋大海独任审判,公开开庭进行了审理 。 本院认为:原告与第三人以及与被告李某乙所签订的协议,系其真实意思表示,亦不违反法律、行政法规强制性规定,为有效协议。原告与被告李某乙所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_38700404.html-
了解详情
组(以下简称“东车村X组”)为与被告何某乙、何某丙、何某丁确认合同无效纠纷一案,于2011年6月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭,于 )损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_32326321.html-
了解详情
马某富。 委托代理人崔明德,沁阳市太行法律服务所法律工作者。 上诉人沁阳市新苑社区业主委员会因与被上诉人马某某确认合同无效纠纷一案,于2009年1月6日 协议违反《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》有关民事协议的有关法规,侵犯了他人的利益,且程序也涉嫌违法。为了确实保护新苑社区广大业主 ...
//www.110.com/panli/panli_146866.html-
了解详情
事故应认定出租方或发包方为事故单位。”劳动及社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包 之间系承揽关系需承担举证责任;2、一审适用法律正确,在民事诉讼中,除确认合同无效要适用法律法规和行政法规外,处理其他民事案件还应遵照国家政策, ...
//www.110.com/panli/panli_45214167.html-
了解详情
合同提供担保时,知道或应当知道该合同为贷新还旧合同的主张,与事实不符,不予支持。水产公司请求确认8月23日保证合同无效,由农联社返还扣划其款项 应予维持。黄城公司于1981年5月7日注册登记,当时的有关法律法规没有关于经营批发业务的商业性企业的最低资本金的具体规定,工商行政管理部门依据黄城公司的318 ...
//www.110.com/panli/panli_47522.html-
了解详情
。 原告李某乙、赵某与被告湖南某某医药化工有限公司(以下简称某某医化公司)确认合同无效纠纷一案,于2011年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员段 意见,协议内容合法有效,依法具有法律约束力。 对于李某乙、赵某关于协议系在过度悲伤的情形下签订,第二条第2项应属无效的主张。本院认为,赵某军 ...
//www.110.com/panli/panli_48628974.html-
了解详情
上诉人王某因与被上诉人梁某、徐某、赵某及原审第三人王某确认合同无效纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2012)昌民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 意思表示。徐某并非昌平区X村民,故其向王某、梁某购买本案诉争房屋的行为违反国家有关法律,确有不妥。但本案现有证据表明该房屋已几经流转,由徐某出卖给赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_47338164.html-
了解详情