平方米)所有权”的协议。该协议经本院(2006)南川法民初字第X号《民事调解书》确认，已发生法律效力。 本案在开庭审理前，在本院主持下，双方当事人交换了证据 分之一的份额。陶某清生前对本案所争之房屋享有的所有权，也就是其去世后的遗产为30.52(52。32×1/2+52。32×1/2×1/6)平方米， ...

)所有权”的 协议。该协议经本院(2006)南川法民初字第X号《民事调解书》确认，已发生法律效力。 本案在开庭审理前，在本院主持下，双方当事人交换了证据 分之一的份额。陶某清生前对本案所争之房屋享有的所有权，也就是其去世后的遗产为30.52(52.32×1/2 +52.32×1/2×1/6)平方米，即 ...

继承。因讼争房屋系祖某房产，原告郑某是否为招赘上门与本案讼争房屋所有权的确认并无关系，法庭对于郑某是否为上门女婿不予认定。 另外，经法庭询问，案 的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， ...

赔款。庭审时原、被告认定房屋价值x元。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 对于有争议的事实及所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于本案遗产 进行分割，本案房屋买卖合同有效，未进行不动产所有权变更登记，其所有权未发生转移，房屋不能属买受人所有。故应作为遗产分割，但买受人可另行主张权利，请求 ...

给个人使用。个人依法使用的国有土地，由县级以上任命政府登记造册，核发证书，确认使用权。本案当事人的父母分别于1969年、1979年去世，按照我国法律规定，继承 %。双方诉争的房屋占地之外的土地使用权，待土地主管部门确权后，按照房屋所有权份额分割土地使用权。曹某甲的上诉理由部分予以支持。曹某甲提出本案已 ...

，福建众益律师事务所律师。 原告杨某、崔某丙、崔某丁与被告崔某戊因所有权确认纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员连森妹适用 的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第某三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时， ...

某某。 被告王某乙，女。 委托代理人黄某某。 原告王某甲与被告王某乙共有权确认纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理，2012年4月8日，依法由审判员 已由原、被告之母李某心及被告继承取得所有权，所以，因原告未及时主张权利取得王某万的遗产部分所有权，王某万遗产不是原、被告共有的财产。 2、李某心 ...

民一终字第X号民事判决，判决确认西安市XX路X号院X号楼X单元X号房屋一套系赵绍X遗产，但未完全取得所有权，故不宜分割。2010年5月， 被继承人赵绍X所在单位分配的福利性住宅，虽系夫妻关系存续期间形成，但并未取得完全所有权，不宜分割”。判决后，被告赵X、赵XX不服，上诉至西安市中级人民法院，西安中院 ...

登记机关办理”。《城市房屋权属登记管理办法》第五条“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使某有、使某、收益和处分权利的唯一合法凭证”，“依法登记的 异议，郑左华应当出庭作证。 经审理查明，对原审判决查明的主要事实，本院予以确认。 另查明，原审第三人杨某丙系在江苏省南京市工作和生活，原审第三 ...

与秦XX结婚后的近十年中，秦XX与被继承人陈X一直共同生活，在分配遗产时应当予以照顾，故对于秦XX夫妇在2001年交房款等同于1996年共同购房所交 两套房屋，房产证核发日期是2003年3月18日。房产证是确认房屋所有权的法定依据。陈X取得房屋所有权是答辩人与其结婚之后。根据继承法和婚姻法的有关规定， ...