构成诽某或侮辱而应立即删除；原审判决混淆了社会评价与“网络评价”的区别，上诉人认为，网络社区中的评价不构成现实的“人格利益”。三、网络服务提供者不 是个狗崽子”、“海大装饰去死吧”、“远离奸商”等明显侮辱性的言词。这些论坛内容从社会一般观念上判断即足以认定明显属于侮辱、诽某他人，损害他人合法权益的不良 ...

造成了一定影响，其行为足以使原告的名誉受到贬低、毁损，客观上造成了原告的社会评价降低、名誉权受损的侵害后果。被告发布紧急通告并不属于业委会的职能范围，其 知情，两者自相矛盾。不民主、独断专行，是大多数业委对陈某在招投标过程中的评价，这并非虚假事实。此外，讼争通告中“如此等等，已经缺乏一个业委主任起码的 ...

下歌、跳下舞”等等侮辱、诽谤性言论，肆意丑化原告女儿形象，贬低原告女儿的社会评价，毁损原告女儿名誉，给原告精神造成极大的痛苦。被告学校为了推卸责任，竟然 、情某、才干、声望、信誉和形象及法人信誉、形象等各方面形成的综合评价。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人的确有名誉被侵害的事实、行为人行为违法 ...

对王某名誉权的侵犯。我对于网站的管理行为符合国家法律、法规。王某所获社会评价与其对婚姻不忠诚的不道德行为相适应，损害后果证据不足，且与网站中刊登的 伤害，承受了巨大精神痛苦。王某的这一行为不仅违背了法律规定，也背离了社会道德标准，本院予以批评。 公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害 ...

游行、示威、静坐、绝食、罢课等活动的。”足以说明中国政府对绝食行为的否定评价。因陈某某的绝食声明并不具有多大的法律意义，申请公证的“挑战人类饥饿 。 2003年、2004年连续两年被当地卫生行政部门评为同行业先进，享有较好的社会评价。北京科技报社是面向全国发行报刊的事业法人单位。2004年3月19日， ...

、行为人主观上有过错来认定。本案中，静安寺作为宗教社团法人与一般法人的社会评价标准有所不同，毛针织品公司、祥瑞公司实施的系争行为的确造成了静安寺社会 本案被告为大批量“吉祥羊”开光的实际用途以及大批量开光后的“吉祥羊”流传到社会上可能造成的影响。另一方面，没有证据证明毛针织品公司、祥瑞公司在请求静安寺 ...

审理的一起刑事附带民事案件进行的报道，报道内容属实且上诉人未对当事人进行任何评价，故其不构成侵权的问题。本院在此明确，该刑事附带民事裁定书中并没有 了该刑事附带民事法律文书的范围，并且广为传播，使被上诉人周围的人群对被上诉人的社会评价降低，造成被上诉人精神上的痛苦，上诉人的该侵权行为已造成了损害后果。 ...

审理的一起刑事附带民事案件进行的报道，报道内容属实且上诉人未对当事人进行任何评价，故其不构成侵权的问题。本院在此明确，该刑事附带民事裁定书中并没有 了该刑事附带民事法律文书的范围，并且广为传播，使被上诉人周围的人群对被上诉人的社会评价降低，造成被上诉人精神上的痛苦，上诉人的该侵权行为已造成了损害后果。 ...

佛山市城南区物业经营管理公司造成了极为不良的影响，使佛山市城南区物业经营管理公司的社会评价降低、名誉受损。何某某在明知传播其无事实根据的失实内容及发表 具备了毁损名誉的公示要件，足以导致相关公众对被上诉人佛山市城南区物业经营管理公司社会评价的降低。最后，上诉人何某某于原审庭审期间在接受法庭询问时已表示 ...

损失（略）元。理由：1.陈某某不经我同意，假借我名发表论文，在社会上造成严重后果，我在申诉过程中承负着经济支出，一审没要求陈某某赔礼道歉，消除 不予支持。虽然陈某某实施侵害行为时过错程度不十分严重，但客观上给张某某的社会评价带来一定的负面影响，根据本案实际情况，可酌情给予张某某适当精神赔偿金。鉴于陈 ...