又根据《票据法》第十三条第二款的规定“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩”。这说明，票据行为的无因性是有 有限公司，但上诉人同时承认广东启发投资有限公司至2003年已经停止经营。因此，上诉人无证据证实票据上反映的货款是广东启发投资有限公司承包上诉人苏豪公司时所欠 ...

判决驳回万铁顺经销处的诉讼请求，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第十条第一款、《中华人民 来展开审理。一审法院混淆了两种不同性质的法律关系。“票据的无因性”是票据的本质特征。而票据无因性原则的核心内容是票据关系与票据基础关系（票据原因关系） ...

了银行之间的票据流通。关于该案是否涉及刑事犯罪或同一法律关系，根据票据法规定票据本身具有的无因性、独立性、文义性特征，根据该票据流通的实际情况，该票据 、第五组证据李红霞的身份证复印件、第六组证据焦作市公安局冻结存款通知书，原告均无异议，本院予以确认。 根据原告修武农村信用社与被告焦东路支行的庭审陈述 ...

对从卢沟桥信用社提人的票据进行了善意并且符合正常操作程序的严格审查，按照票据法及相关规定办理票据业务，不存在任何重大过失，不应承担任何民事责任。 被告卢沟桥 合同、发票、支票存根以及宏雅家具厂的证明与本案无相关性，本院不予采纳；因票据具有文义性和无因性，广发中关村支行和卢沟桥信用社在审查支票时，只需 ...

而返还票据应否支持。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据属无因证券。但票据的无因性又是相对的。首先，票据来源于交易和债权债务等基础关系 票人，还应当就取得本案票据上“背书”在事实上的连续性、真实性负举证责任。依据《票据法》第二十九条第二项“背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。”的 ...

，丽天公司从前手合法取得票据应享有票据权利。3.追加新飞电器公司为被告，无法律依据。因此，原判决认定事实正确，适用法律无误，请求维持原判。 原审被告百大公司 2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质上审查每个前手的签章是否真实在实践中难以做到，也是于票据的无因性原理和 ...

.背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质上审查每个前手的签章是否真实在实践中难以做到，也是于票据的无因性原理和 GB/01-x号银行承兑汇票票据权利的证据不足，应当驳回其诉讼请求。 原审程序并无不当，新飞电器公司是否知晓百大公司签章的真实性，是否恶意取得并转让涉案票据， ...

，天丰设备厂从前手合法取得票据应享有票据权利。4.追加新飞制冷公司为被告，无法律依据。因此，原判决认定事实正确，适用法律无误，请求维持原判。 原审被告百大公司 .背书连续仅是票据法形式上的要求，不涉及实质的审查，如果要求持票人从实质上审查每个前手的签章是否真实在实践中难以做到，也是于票据的无因性原理和 ...

上述主张予以佐证，故对其该项辩解意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条之规定，判决：兴业阳光公司给付通海工贸公司 案外人广源公司恶意串通损害我方合法权益的工具。票据无因性的存在基础是票据背书的连续性，而通海工贸公司无任何证据证明其通过背书方式取得了本案诉争票据，因此 ...

所查明的案件事实与原审认定的一致。 本院认为，银行承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，为了保障票据各方当事人的合法权益促进其流通转让，法律法规对票据活动作了严格的规定。根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据属无因证券，但票据的无因性又是相对的。首先，票据来源于交易和债权债务等基础关系， ...