上海星苑实业有限公司(以下简称星苑公司)因与被上诉人上海显明建材经营部(以下简称显明经营部)票据追索权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号民事 给他人的背书文句，并将票据交付相对人，表明将票据上的权利转让他人的票据行为。而直接交付转让就是不在票据上进行背书的记载，直接将 ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...

霓虹实业有限公司(下称霓虹公司)与被上诉人上海净防建筑安装有限公司(下称净防公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 的被背书人，其间整个背书过程连续，所有票据行为都具备票据法上的效力，因此，持票人净防公司的票据权利应得到法律的保护。其次，关于霓虹 ...

。原告农行西城支行在汇票有效期内前往被告建行营业部提示付款，被告供销公司以该票据丢失为由向新乡市红旗区人民法院申请公示催告，该院发出(1997)红经催字第X 银行承兑汇票办理贴现，依法给付了对价(即贴现贷款)，即取得票据并享有票据权利，其取得票据行为，符合票据法规定。农行西城支行持有效该银行承兑汇票在 ...

认为，承兑汇票是由承兑人在指定日期无条件支付确定金额的票据。票据具有文义性和无因性，票据行为不因票据基础关系是否瑕庇而受影响。且本案中也不存在新 支提交的天津市公安分局河西分局协助冻结存款通知书等为证。 本院认为，新飞公司所持票据票面符合有关法律规定，中行河西支也明确确认该汇票为其签发，该银行承兑汇票 ...

及注销工商档案及庭审笔录在卷佐证。 关于本案所涉无记名转账支票是否为有效票据之问题，经咨询人民银行呼和浩特市中心支行、人民银行包头中心支行均认为该支票到 责任是错误的，最高人民法院(1995)法发X号通知中规定，在“票据法”实施前的票据行为，可参照“票据法”的规定。一机三航公司已与上诉人之间形成了票据 ...

与服务中心应共同分担服务中心的ＮＯ：０１２１９１６９号北京市商业银行转帐支票上的票据责任。由于服务中心未交纳诉讼费用，其反诉请求本院不予处理。判决：一、 票据上的合法权利，维护经济秩序，规范当事人之间的票据行为，公平公正地处理本案当事人之间的票据纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

，即票据行为与作为其发生前提的实质性原因关系相分离，票据行为的效力不受原因关系的存废或其效力有无的影响，姜某作为持票人对给付原因不负举证责任，故 ，姜某是以贷款抵押（质押）为名骗取支票两张，依法对该两张支票不享有票据权利。 本院再审认为，原判事实不清，程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

支票、退票理由书以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，票据关系是票据当事人之间基于票据行为所发生的票据权利义务关系。依据《中华人民共和国票据法》（以下简称《 开新源电器成套设备厂于本判决生效后十日内给付原告北京松岛菱电设备有限公司票据金额一十五万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

，导致无法入帐。上述事实，有转帐支票1张在案佐证。故诉至法院，要求被告支付票据金额x元。 经审理，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的 正当原因取得票据的持票人，其与被告之间的票据行为具有票据法上的效力，其有权以票据上所载的文义向被告请求给付确定的金额，被告亦应按照签发的支票 ...