）号“華夏某千年”商标注册证，证明其有自己的注册商标。另提交其现在使用的产品标识，证明其已停止相关行为。原告认为上述证据与本案无关。 被告提交其与 ； 四、驳回原告中国粮油食品（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...

的裁定。雅芳公司向商标评审委员会提交了如下证据：媒体报道、广告费发票复印件、产品质量免检证书、引证商标2005年所获奖项，引证商标在国外被某为驰名商标的案例 的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。该规定中所述的驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标 ...

似的“瑞仕莲”作为商标注册，并指定使用在巧克力商品上极易使相关公众误以为产品来自于瑞士国家，构成上述法律不应予以注册并应禁止使用的情形。综上，我 类似的事实认定不持异议，本院予以确认。对于林某公司主张被异议商标与引证商标标识构成近似一节，本院不予认可，商标评审委员会认定两商标外形存在明显差异，在呼叫及 ...

公众的误认为判断标准。如上所述，在认定“雅洁”、“朗高”两个网络实名具有商业标识效能的前提下，同时，网络用户通过在3721网站上搜索“雅洁”、“朗高”两 2002年12月26日起持有商标局核定注册“雅洁”商标以来，一直持续使用，其“雅洁”品牌五金产品在中国内地的多个省、市、自治区以专卖店形式进行销售和 ...

斯特劳勃管接头有限公司”为公司名称处理斯特劳勃管接头和其他产品，在协定有效范围外禁止使用“斯特劳勃（x）”商标，而且必须把这个名称从文件、标语、 元； 六、驳回原告斯特劳勃管道接头有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

驰名商标“萍果牌”构成近似。其指定使用的商品提包滑扣、手提包拉链、鞋扣、吊带钩扣等为手提包、鞋和服装的配饰或配件产品，而手提包、背包、鞋等商品 注册的驰名商标，误导公众、致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。根据上述规定，驰名商标注册人对驰名商标享有扩大保护的权利，即在特定条件 ...

驰名商标“萍果牌”构成近似。其指定使用的商品提包滑扣、手提包拉链、鞋扣、吊带钩扣等为手提包、鞋和服装的配饰或配件产品，而手提包、背包、鞋等商品 注册的驰名商标，误导公众、致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。根据上述规定，驰名商标注册人对驰名商标享有扩大保护的权利，即在特定条件 ...

商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。被异议商标指定使用的牛皮、兽皮、伞、手杖、马毯、香肠肠衣等商品在产品性质上相差较远，生产销售渠道和 损害，亦未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。“x及图”是德士活公司独特的图形标识，极具商标的显著性。客观上，广东苹果公司的“苹果 ...

第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。争议商标指定使用的牛皮、兽皮、伞、手杖、马毯、香肠肠衣等商品与服装等商品在产品性质上相差较远，生产销售渠道 造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。“x及图”是德士活公司独特的图形标识，极具商标的显著性。客观上，广东苹果公司受让 ...

商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。争议商标指定使用的牛皮、兽皮、伞、手杖、马毯、香肠肠衣等商品在产品性质上相差较远，生产销售渠道和消费 造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。“x及图”是德士活公司独特的图形标识，极具商标的显著性。客观上，广东苹果公司的“ ...