九九五年十一月十日，原告与指挥部签订拆迁协议。被告未付原告过渡费。原审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》和《福建省城市房屋拆迁管理办法》的规定，被告因 一九九五年九月十五日，上诉人李某某与指挥部签订拆迁补偿安置协议，协议签订后，上诉人李某某自行拆除了房屋，但协议的其他内容未得以执行。一九九六年一月 ...

多少亦无法确定。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第（一）款规定：“拆迁人与被拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人 的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先行赔偿。被上诉人是龙岩市辖区内房屋管理的主管部门，又是本案过错行政行为的直接执行者。因此，上诉人因私人合法财产 ...

部分提起的赔偿。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第（一）款规定：“拆迁人与被拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人 的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先行赔偿。被上诉人是龙岩市辖区内房屋管理的主管部门，又是本案过错行政行为的直接执行者。因此，上诉人因私人合法房产 ...

七条、第二十六条、第三十四条； 16、《关于贯彻实施城市房屋拆迁管理条例及福建省城市房屋拆迁管理条例的若干暂行规定》第十一条、第十五条、第 38.53。 2009年5月7日，原告福建省福州第十八中学因鼓楼区善化坊X号房屋拆迁补偿安置问题无法与被拆迁人林某达成协议，向被告福州市房地产管理局申请裁决，请求 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

承担诉讼费用。理由是：1、福州市房管局作出的准予拆迁决定和补偿通知是合情合理的，应予维持。拆迁实施单位是根据《福建省城市房屋拆迁管理条例》和《福州市房屋 事实和法律依据。 2、关于对使用人进行补偿安置的问题。上诉人主张由于其在福州市房地产管理局作出准予拆除决定和行政复议前已与使用人达成协议并进行了安置 ...

范围内。因原审第三人与上诉人达不成拆迁补偿安置协议，原审第三人向被上诉人莆田市建设局报请审核实施房屋拆迁决定。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”和《福建省城市房屋拆迁纠纷裁决暂行办法》第十八条“当事人举证期限为10日。申请人收到 ...

条例》第十六条关于“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。”的规定， 人应当提出补偿安置方案，报房屋拆迁管理部门审核同意后实施拆迁。拆迁前，拆迁人应当就被拆迁房屋的有关事项向公证机关办理证据保全。 《福建省城市房屋拆迁管理条例 ...

：本案适用的法律条文 《城市房屋拆迁管理条例》 第十六条拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， 人应当提出补偿安置方案，报房屋拆迁管理部门审核同意后实施拆迁。拆迁前，拆迁人应当就被拆迁房屋的有关事项向公证机关办理证据保全。 《福建省城市房屋拆迁管理条例 ...

的拆迁方案和有关法规、规章的规定与原审原告等签订安置补偿协议并无强制胁迫；根据原审原告等保留房屋自建的申请，原审被告从实际出发，要求原审原告承担配套 。本案房屋拆迁补偿计价标准、安置标准及安置办法是由被上诉人具体起草，并由福清市人民政府批复同意，违反了《福建省土地管理实施某法》第二十二条、《城市房屋 ...