汇付管材货款，认可被告授权他人生产管材的行为。 11、《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》证明鉴定结论违背其规定无效 12、GB/（略）.（略） 之日起，工程指挥部在建设过程中所产生的债权债务有昌宁县自来水厂享有和承担。 2002年12月31日，被告以原告拖欠货款为由，向福建省福清市人民法院提起 ...

技术秘密等义务。由此可见，x与x之间建立了由知识产权、经营模式以及特许双方的监督、管理、支持、服务等诸多要素构成的综合关系，属于国务院《商某特许经营管理条例 委托代理人：。 被告：x，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商某,住福建省惠安县X村小庶X号，身份证号码（略）。 委托代理人：张凯，重庆丽达律师 ...

质量技术监督局委托第三人福建f华工程造价咨询有限公司向国内公开招标采购国家浆纸产品质量监督检验中心实验台、水电系统与通风设备，第三人向社会发布了 活动中的供应商投诉事宜”，莆田市质量技术监督局系福建省直属行政部门，其采购预算项目不属于本市预算项目，被告无权对其采购行为实施监督管理，原告要求被告对第三 ...

工合同的约定，符合遵循诚实信用原则，也符合建设部[2001]X号《建筑工程某工发包与承包计价管理办法》第五条第（二）项规定的计算方法。原告据此主张返还超 。 原告关于因深堑路基段边坡质量不符合合同约定要求，坡面凹凸超标，仅以与第三方福建省平潭县第四建筑工程某限公司签订有工程某量问题整修协议，没有原告（ ...

是河南中州铝建设有限公司班子成员，没有实施提议私分国有资产的行为，并非直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其用小金库的款项以奖某、福某的方式分发给公司员工， 福某发放的辩称意见无证据证实；被告人李某未尽到财某负责人正确的的监督、管理和服务职责，不应为本案从犯，故对上述辩护意见不予采纳；但辩称被告人李 ...

上诉人提出的上诉请求事实与理由都不能成立。被上诉人是在上诉人的监督下严格按照施工图和质量要求完成工作，《合同》第二条第二款规定：在此情况下“造成返工 责任的当事人承担不利后果。被上诉人针对其主张的工程款计算提供了有上诉人工作人员曾福金签名的工程工资表，并申请证人出庭作证，履行了己方的举证责任。而上诉人 ...

。 公诉机关当庭出示了以下证据:三亚天星实业公司营业执照、协议书、购销合同、技术监督质检书、收款凭证，被告人姜某某的供述，证明被告人姜某某超出经营范围、 某某一个人承担，要积极采取措施，想办法解决这个问题，党委要维护，要承担责任。”1995年6月25日福建省建筑工程公司四工程处因房建停工给施工单位造成 ...