。 本院认为，原告李某甲和被告李某乙于2011年3月14日调解离婚时，就孩子的抚养权及抚养费问题已经自愿达成了调解协议，原告在庭审中也讲当时是无钱退还 某请求依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉某 ...

人俞某某上诉称，1、上诉人同意与其离婚，但对孩子抚养权问题，请求撤销原审判决，将孩子判归被上诉人抚养，将孩子的监护权判决给上诉人。理由是上诉人目前 ，如果上诉人认为原审判决孩子的每月抚养费过低的话，我方同意将每月的抚养费用提高到400元。关于房屋的问题，由于房屋的所有权是被上诉人的父亲，所以无法分割。 ...

，故原告的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 一切费用。上诉人吴某甲已做结扎绝育手术，其明知自己已做绝育手术，离婚时仍不主张孩子的抚养权，现又主张抚养次子吴某宇，上诉人吴某甲的此项理由 ...

恶化。2004年5月24日原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告表示同意离婚。双方对婚生儿子陈某文的抚养权问题无法达成一致意见。三水区X镇X街X号(旧址：三 支持。本案争议的焦点为，陈某文的抚养权及耀华路X号504房和张边张乐街X号房屋的归属问题。 关于陈某文的抚养问题，上诉人是再婚，其第一次离婚 ...

某不服原审判决上诉称：一、被上诉人樊某在离婚时，隐瞒了已怀二胎的事实，有意剥夺上诉人对孩子的抚养权，使孩子失去父爱，被上诉人具有过错。第二、上诉人经济 不符合《最高某民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条之规定，故申某要求直接抚养两个孩子的理由不足，本院不予支持。综 ...

承担本案的诉讼费用。 被告吴某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我应该继续享有孩子的抚养权，我没有把孩子藏起来，是他自己不愿去探视，我不能理解原告 不能的责任。故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： ...

孩子由其爷、奶照看。 原审认为：史某波与王某协议离婚时，史某波虽自愿放弃对婚生两个孩子的抚养权，但考虑到王某系现役军人，单独抚养两个孩子确有不便 两个孩子中的一个。但由于王某也承担着抚养孩子的责任，且在以前的调解中给付1.2万元，故对史某波关于抚养费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

原审法院归纳本案的争议焦点：1、孩子的抚养问题；2、系争房屋的归属及分割问题；3、系争房屋的购房余款问题。 关于争议焦点一，黄某乙认为，大女儿现5 ，大女儿随龚某共同生活。抚育费由美国法院处理。 原审法院认为，孩子的抚养权，系根据父母的抚养能力，从有利于孩子的生活、成长考虑。本案中，两个孩子目前均在 ...

是体育成绩好，而且上面的家长意见都是由上诉人填写，证明儿子的身体状况好，也证明孩子的教育主要由上诉人承担。被上诉人认为该证据不是新证据，不同意质证 单传，被上诉人在此明确表态离婚后不再生育儿女。因为被上诉人患有某度地中海贫血，如果再生育好大可能会祸及后代。七、被上诉人享有某子的抚养权，但绝对不限制上诉 ...

上诉人认为不能因为被上诉人有这样可以代其管孩子的父母就判令孩子的直接抚养权归被上诉人。第二，原判决也认为“被上诉人离婚后居无定所，生活困难…….”，试想，被上诉人自己 生女李某静的抚养权问题。因婚生女李某静出生后现一直随被上诉人党某甲共同生活，且由被上诉人党某甲之父母照顾较多，为了更有利于孩子的生活、 ...