月24日双方到Im河区民政局办理了离婚手续，双方均在离婚协议书上签字同意离婚及对相关财产的处理。双方在民政部门签订的协议内容为：“双方于1999年11月20 方，但未能提供充分、有效的证据证实，本院不予采信。原告诉称，被告要擅自抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁而迫使原告在离婚协议上签字，原告作为完全 ...

表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养，正是因为对财产 有拘束力，人民法院应予支持。故淳某某认为双方订立的离婚协议只在通过民政部门协议离婚才有效，通过法院诉讼离婚则不应认定的理由不成立。上诉人淳某某的 ...

某乙欠款说明陈述是用于双方共同的经营活动的事实与2002年6月23日双方签订的离婚协议内容不能相吻合，该事实不能成立。该债务不属于夫妻共同生活所负债务，属于 条判决由上诉人曾某某共同承担清偿责任不当。且双方在离婚协议中虽对共同的固定资产作了约定，但对各自的是否有存款并未作出约定和处理。不能排除俞某乙在 ...

同在审理之中。 本院认为，双方争执的焦点一是周XX与吕XX双方签订离婚协议的民事行为是否有效，二是吕XX的反诉请求能否成立。就第一个争执焦点本院分析认为， 的形式掩盖违规超生的目的，故对双方签订离婚协议的民事行为，依法应认定为无效民事行为，对该协议中所涉及的内容从协议签订之日起就不具有法律约束力，故 ...

出于自愿，证明原告打了保证书之后还与王某有联系，证明原、被告协商去离婚没有经过家里人同意。 证据3，原告发给被告的短信内容摘录，证明原、被告结婚前后 本院予以采纳，证人杨某某的陈述不能证明原告与王某婚后有来往。 依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实： 2008年10月原告苏某甲与 ...

公正处公正，在上诉人与被上诉人中具有法律效力”，与客观事实不符，原审依该协议内容判令上述铺位归被上诉人所有亦无法律依据。三、原判以当事人陈某定价 和四份证据材料: 1、笔迹鉴定申请，申请鉴定三水市信用社“取款凭条”上 “陆占庆”三字是否为被上诉人所写。本院认为，由于被上诉人在二审期间已承认是其所写，故 ...

：下面由双方分别谈谈调解方案： 原告：我同某调解离婚。 被告：我不某某离婚，希望法庭主持调解和好。 审判员：原告是否同某调解和好 原告：我不某某调解和好，坚持要求 关系的方式结案，依法不某作调解书。 审判员：交待当事人阅读笔录无误后请签名或捺印，并可在五日内提出申请补正除协议内容以外的笔录。 闭庭。...

又动手打儿某，甚至还打我父母。今年正月间，他还打伤了我母亲和儿某。 被告：我不某某离婚。我常年在外打工，她在家某小孩，我一年回家某只有两个月时间，回来她 是某和好夫妻关系的方式结案，依法不某作调解书。 审判员：交待当事人阅读笔录无误后请签名或捺印，并可在五日内提出申请补正除协议内容以外的笔录。 闭庭。...

三层。2010年12月31日，在被告的欺骗、逼迫下，原告与被告协议离婚，但离婚协议的许多内容不某本着诚实、信用和不某害第三人利益的情况下签订的。 财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。 本院认为：一、关某、被告离婚协议中所分割的财产是否包括了原告父母的财产。在2009年2月18日与刘运初签订售房协议 ...

。证明2009年3月22日该房产所有权仍属李某丙所有，2008年12月20日还款协议、转让协议内容虚假；还说明李某丁在该表上的名字是后补上去的。4、李某丙与李某 是真实的。 第三人张某为证明其主张某法庭提交以下证据：1、张某与李某丙离婚协议一份，拟证明张某拥有诉争房屋的303；2、李某丙和李某戊给张某 ...