，故原告的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 一切费用。上诉人吴某甲已做结扎绝育手术，其明知自己已做绝育手术，离婚时仍不主张孩子的抚养权，现又主张抚养次子吴某宇，上诉人吴某甲的此项理由 ...

变更孩子赵某栋的抚养权归原告所有，不让被告负担抚养费。 被告辩称，原、被告离婚时已协议约定孩子由被告抚养，并且离婚后孩子也是由被告家抚养照顾， 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼 ...

最高有民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条、第十六条之规定，判决：一、变更范某龙的抚养权，自本判决发生法律效力之 。 本院认为，唐某某要求变更婚生子范某龙的抚养权，原审根据范某某的监护情况并征求孩子意见后，作出变更范某龙抚养权的判决，双方对此均无异议，原审判决第一项 ...

个孩子由其爷、奶照看。 原审认为：史某波与王某协议离婚时，史某波虽自愿放弃对婚生两个孩子的抚养权，但考虑到王某系现役军人，单独抚养两个孩子确有不便 调解书执行。两个孩子均由其抚养。 被上诉人史某波辩称：双方婚后即为经济问题发生矛盾，上诉人经济不独立，小孩在两岁之内他从未主动寄过钱，要钱也是有数的，王某 ...

任何证据证明。收据上只注明代生费，并没有载明收取费用后孩子由谈某某抚养。邓某某系孩子的生母，不可能与孩子各不相关。收据不能证明双方就孩子由谈某某 婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。关于本案讼争双方的非婚生子女的抚养权问题，虽然小孩现尚未满两周岁，但依上诉人邓某某于2004年1月3日签名确认 ...

。 本院认为，原告李某甲和被告李某乙于2011年3月14日调解离婚时，就孩子的抚养权及抚养费问题已经自愿达成了调解协议，原告在庭审中也讲当时是无钱退还被告的彩礼才放弃了孩子的抚养权，原告又无固定收入，判由原告抚养确实不利于孩子的健康成长。孩子从2011年2月1日双方分居后至今一直随被告生活，由被告 ...

本案现已审理终结。 原告王某诉称，2009年我诉被告吴某离婚纠纷一案，经台前县人民法院判决离婚，婚生子的抚养权归被告，我对该判决不服，上诉至濮阳中院，经中院 承担本案的诉讼费用。 被告吴某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我应该继续享有孩子的抚养权，我没有把孩子藏起来，是他自己不愿去探视，我不能理解原告的 ...

某不服原审判决上诉称：一、被上诉人樊某在离婚时，隐瞒了已怀二胎的事实，有意剥夺上诉人对孩子的抚养权，使孩子失去父爱，被上诉人具有过错。第二、上诉人经济 符合《最高某民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条之规定，故申某要求直接抚养两个孩子的理由不足，本院不予支持。综上 ...

。2004年5月24日原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告表示同意离婚。双方对婚生儿子陈某文的抚养权问题无法达成一致意见。三水区X镇X街X号(旧址： 和别人的白眼。儿子出生三个月后，我休完产假，要上班了，苦于陈某某年迈的双亲不能代为照顾小儿，我只得花钱请保姆照顾孩子。儿子上幼儿园了，每天接送儿子 ...

日，双方经本院调解离婚，婚生女张某乙Ny判随被告共同生活。后婚生女张某乙Ny一直在原告父母家居住生活。现双方因孩子的抚养权问题发生矛盾，故原告 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某乙负担。 如不服本判决 ...