，住（略）。公民身份号码：（略）。 原告廖某诉被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员盛文武独任审判，公开开庭进行了审理。 元债务的请求，本院不予支持。 四、对争议焦点4、小孩抚养权的认定及抚养费的承担，本院作如下认定： 原告主张婚生子齐某文由被告抚养，被告亦同意抚养小孩，但要求 ...

无礼。原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院准许离婚，小孩抚养权归原告，被告一次性支付抚养费8万元，承担分居期间的小孩医药费2493.54元和生活费1500元。 被告辩称： 条、第三十七条第一款、第三十八条和《最高人民法院审理离婚案件处理抚养费问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许原告黄某 ...

只是偶尔寄些物品和少量现金，并未承担一半抚养费，因此，肖某应承担离婚后小孩的全部抚养费用。陈某乙的抚养费系肖某个人债务，不应以夫妻共同财产进行偿还，因此， ，其后由其一人抚养陈某乙，但由于该事实缺乏充足有力的证据证实，本院不予采信。离婚后的费用计算问题，经本院核实，该费用计算正确，本院对上诉人的该请求 ...

人王某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服湖南省永州市X区人民法院（2010）零民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员乔晋 照顾义务。原告与被告曾在2009年7月┤┣欢菀樾橐裕《⑿鹾释q的抚养权及抚养费等问题达成了书面约定。2010年3月15日原、被告双方在零陵区民政局补办 ...

原审法院调解无效，依法应当准许双方离婚。本案双方争议的焦点在于子女由哪一方携带抚养，以及两套房产如何分割的问题。关于子女抚养权的问题，经原审法院对双方的子女 未提交新证据。 被上诉人周某某答辩称：一审判决由被上诉人负责携带抚养两个小孩是合法合理的，并无不妥。理由：1、女儿梁某清是被上诉人一手抚养大的， ...

贺XX 被告冯XX 本院于2012年4月9日立案受理了原告贺XX与被告冯XX离婚纠纷一案，依法由代理审判员宁小花适用简易程序公开进行了审理。原告贺XX诉 为家庭琐事争吵，争吵后总是少则一个月多则几个月的冷战，夫妻感情逐渐破裂；双方多次到民政局协议离婚，因为财产分割和小孩的抚养权的问题未能达成协议，原告 ...

与被告家人亦发生某纷。2010年2月4日，原告向原审法院起诉，要求与被告离婚。2010年2月20日，原告在与他人到商店购物时，被告认为原告同往购物的 某承担相应的小孩抚养费并无不当。林某上诉要求变更小孩抚养权的理由，本院不予支持。 3、关于债务的问题。2003年5月18日，林某向徐（略）出具借条，借款 ...

某某开出租车每月收入至少4000元，应计算一下一并处理。2、关于婚生子抚养问题，因离婚后王某的户口应迁回农村，王某身体有病又无住房，婚生子随孟某某 法律依据，本院不予支持。王某未上诉，在二审提出一并处理出租车营运收入、变更婚生子抚养权的请求缺乏法律依据，本院均不予支持。综上，原判决事实清楚，程序合法， ...

被告表示同意，故原告请求解除婚姻关系，该院予以准许。离婚后对于婚生子的抚养问题，因原、被告都主张婚生子谭某江的抚养权，而婚生子谭某江才几个月大，系 还要求对其他“嫁妆”予以均分，因双方对财产分割协商不成，考虑到被上诉人需抚养小孩，原审对财产的分割公平合理。上诉人谭某甲还称铃木摩托车、17寸彩电、铝合金 ...

一份离婚协议书是事实。该协议是在原告放弃抚养权、不承担共同债务、放弃共同财产的前提下所签订的。尽管该协议中明确了中心农贸市场的42、X号门面房各一间，家里物件各 、2、5的真实性没有异议，对证据3、4、6持有异议。证据3、4的主要异议意见是，离婚后原告根本没有对赵晚香讲过不要财产，赵晚香的证词虚假，不 ...