生活已近四年，感情已破裂。原告请求法院判决：1、准某、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加 了书面约定，如被告主管公司财务，要求账目清晰、收入公开，原告则负责生产经营；利润如何分配，承兑支票的使用，收取的现金需要交财务入账等等，②双方均认可对公司管理和 ...

原、被告夫妻关系存续期间被告在其单位所享有的期权的性质，以及以后转某的性质如何确认；被告现在收到的股本金及分红应否认定为夫妻关系存续期间的共同财产；3、 对2007年1月1日所获得的股权为夫妻共同财产均表示认可，故该x元应该属于夫妻共同财产。虽然被告辩称原告离婚时只要求分割房屋，放弃了该期权的分割，但 ...

1983年8月13日结婚，2008年4月7日在驿城区民政局办理了离婚手续，双方就财产分割、孩子抚养及公司债权、债务达成了协议书，但被告不按协议约定履行 另行起诉，故对原告现在要求被告交付公司的诉讼请求，本院不予支持，原告可待股权转让一案有结果后另行主张。因两个土地使用证、房产证、调味品公司营业执照等现 ...

因而应当认定其具有较高的证明力；3、学校转让后至本案诉讼发生前，针对如何解决学校转让后徐某某不履行转让协议的问题，光明高中股东召开了股东会议。李某 ，故股权转让对价1500万元的所有人为全体股东，且无法分割，徐某某与个别股东签订的协议自行确认股权价值，侵犯了其他股东的权利，故不应从1500万元股权转让 ...

答辩称：刘某某的股东身份已经法院判决确认，刘某某的股权是否分割与公司解散无关。关于郭某某对刘某某股权分割的主张已经过了诉讼时效。 本院经审理查明的事实与 规定的解散公司之情形。 再次，在本案的审理过程中，股东二人均表示就股东僵局如何解决已经进行过多次协商，均无法解决，亦不能在本案中调解解决。故应认定 ...

，不应认定为夫妻共同财产；3、上诉人在公司的股份x元、被上诉人在公司的股权x元应认定为个人财产归各自所有；4、北京现代汽车判归上诉人所有；5、 同意，可以认定其夫妻感情确已破裂，原审法院依法准许其离婚正确。本案争议的焦点为：关于夫妻共同财产应如何认定与分割的问题。1、双方对夫妻共同财产房屋（包括家具 ...

王xx的股份，其行为亦不能构成善意。原告认为被告王xx是出于侵占原告合法可分割财产的目的，恶意转移、隐匿共同财产。原告起诉后了解到被告成xx和王yy对其 无异议，对于原告陈述的被告王xx与被告成xx、王yy之间的股权转让的事实、原告与王xx之间的离婚诉讼情况、被告成xx、王yy从王xx处受让的股权比例 ...

的一种处分，至于该权利是否受法律保护与本案无关。被告提出原、被告在离婚协议的约定不符合股权转让的程序，本院认为，本案中原、被告原系夫妻关系，离婚时其 约束力，但尚应按相关程序予以办理，被告赵某某应当予以协助和配合，其余股东的权益如何保护，我国婚姻法已有明确规定，应按其规定予以办理。原告认为被告应将对江 ...