协商离婚时发生纠纷。现原告以与被告夫妻感情完全破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。审理中，原告认可有夫妻共同债务40000元。 上述事实，有原告的陈述、证人 因生活琐事发生纠纷，这些均说明原、被告之间夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院依法予以支持。关于某、被告的夫妻共同债务，被告书面答辩称共同债务为 ...

，且被告长期与其他异性同居生活。现双方感情完全破裂，故诉请法院判决原、被告离婚、婚生子余X由被告抚养。 被告辩称，原、被告于2010年2月至今一直分居生活 年2月至今，一直处于分居状态。现原告再次起诉离婚，被告也认可夫妻感情破裂并同意离婚，故对原告的离婚请求，本院应予准许。对小孩的抚养问题，双方对于 ...

1份，欲证明原、被告从2000年开始因夫妻感情不和分居生活，在法院判决不准离婚后双方夫妻关系并未和好，被告现在下落不明的情况； 4、对证人张xx、黄xx 感情缺乏和好的可能性。由此可见，原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对于原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法 ...

两人性格差异太大，经常为家庭琐事发生矛盾。2008年4月原告向法院起诉要求离婚，后经人劝解原告撤诉，但是此后双方未共同生活。2009年原告再次起诉，要求离婚 仍不能正确处理夫妻关系，原告于2010年再次起诉，要求离婚，表明其夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求，本院予以准许。原、被告所生儿子李某，由原告 ...

由于原告与被告长期性格不合，导致双方感情破裂，为此，特诉请法院判决准予原告与被告离婚；婚生儿子李某轩随原告抚养，由被告每月付小孩生活费300元直至儿子满十 给其一个机会，其态度诚肯。因此，为维护社会家庭的和谐稳定故对原告诉请与被告离婚请求，本院不予支持。至于原告的其他诉请，因本院不准原、被告离婚，故 ...

日生。 委托代理人张某央，郏县“148”法律服务所法律工作者。 原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，张某于2011年7月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成 再次提起离婚。说明夫妻感情确已破裂，对张某的离婚请求予以支持。庭审中张某放弃家中的全部财产，系其自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

，与原告彻底分居至今。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故起诉要求判决原、被告离婚，共同财产归原告所有。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原 现原、被告彻底分居已有4年之久，夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院应予支持。共同财产现双方只有原告婚后一直居住的三间土砖房，故应归 ...

几年来，双方未同居生活，也未电话联系，夫妻感情确已破裂，要求与被某离婚。 原告提供如下证据： 1、结婚证一份及（2010）社兴民初字第103某民事判决书 再次起诉离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院予以准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： ...

季节原告也回家帮助收种。共同生活期间为琐事生气，原告曾于2010年起诉与被告离婚，后于2010年11月18日以被告做出保证不再生气为由撤诉，现原告又起诉与 多年并生育有子女，且原告无确实的证据证实双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

的夫妻感情。但只要原、被告之间加强沟通，相互关心，夫妻和好尚有可能。故对原告提出的离婚请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告甘某诉请与被告文某离婚，不予准许。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告甘某负担。 如不服本判决， ...