X号处理决定书，并重新作出行政处理决定。原告向本院提交的证据材料有：1、2007年3月20日土地使用权确权申请书；2、原路处字（2008）X号处理决定书；3 依据。二、被答辩人与周边相邻种地群众曾多次发生纠纷，有关部门曾先后进行过七次处理，每次的处理结果都证明被答辩人不仅没有少占耕地，反而是多占耕地。 ...

重镇党委九发（2004）X号文件“关于九重镇X村林场权属问题的调解意见”及2004年11月20日有张某某、涂某丁等6人签名的“关于周某林场土地暂调解 自林场成立至2004年长达32年时间内没有向第三人、答辩人或其他机关就争议土地提出过归还申请。答辩人严格按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一 ...

时，如果按照法定程序和标准给种地户和土地承包经营者补偿就是合法的，否则是违法的。上诉人在该土地上经营20年，种植10年树龄的大枣树510棵，正在盛 了涉案土地的承包经营权，只有合法的权益才受法律保护，上诉人对涉案土地没有合法使用权，只有合法的权益被违法的行为侵犯时才能获得赔偿。上诉人不具有诉讼主体资格 ...

将土地收回自种的理由有两个，一是石某某转包渔利违反约定；二是石某某未按约定时间交纳第二年承包金，对第一条理由，石某某称入股种地的人是自己亲戚，这 。关于第三个争议焦点:x部队农场收取石某某的承包金，其性质为转让土地使用权的收益。2004年7月遭遇水灾后，石某某种植的棉花遭受重大损失，损失除已经交纳的承 ...

、上诉人在该荒地上经营20年，在荒地上开荒种树，并且也交过承包费，已形成了事实上的土地承包关系。因此，上诉人对该土地有合法的土地使用权。上诉人在该土地 违法的；5、上诉人对涉案19亩左右的土地进行耕种，虽和村委会之间没有书面的合同，但已耕种20年，已形成事实上的土地承包关系，该林地是上诉人开荒后种植的 ...

的3.42亩承包地并赔偿2009年土地损失款9500元。 另查明：①被告东长桥村X组提供其组同意河西27亩土地对外承包的人员名单中没有被告秦某乙和秦某 和经营权。被告秦某乙、秦某丙未经原告同意擅自抢占原告所承包的部分土地是对原告土地使用权、受益权的侵犯属侵权，根据法律规定：任何组织和个人侵害承包方的 ...

所有权证书，对该房屋占用的土地有合法的土地使用权。市政府在作出用地许可批复时，应当知道吕某某正通过诉讼途径维护其权益，同时也没有考虑吕某某的房屋所有权证书 给包括申请人在内的50多户居民的住宅用地。1992年以后该土地因位于市区而转为国有，但国家并未对该种地有争议，仍由东街集体管理。东街居委会为居民 ...

1、程某乙的户籍，拟证明程某乙长期不在大铜村X组生活，不享有土地使用权。 以上证据均经庭审质证。原告提交的X号证据，被告及第三人对其真实性无异议 日，程某甲从珠江公司领取推倒猴仔形耕地旁边的树木21根补偿费420元。2006年元月20日，程某乙从珠江公司领取猴仔形棉花地租用费3000元。以后，程某甲多 ...

，适用法律正确，请求法院依法处理。 第三人东堤一村委答辩称，本案争议土地自20世纪60年代以来一直由第三人的村民耕种，权属归第三人所在村。1987 》没有适用实体法。对《确定土地所有权和使用权的若干规定》，认为《处理意见》中并没有引用。 第三人对以上证据发表以下意见： 1982年飞机航空图和明集、王 ...

略）民委员会未能按双方所签订的协议书及遗留琐事协议书的约定履行，没有阻止该村村民在原告所承包的土地上耕种，被告房某、邹某等村民又阻止原告进行耕种，并 ，仍要求村委会按约定履行，并退还2002年一年的承包费。 上述事实，有原告与村委会于于2001年4月28日签订的土地使用权承包协议书、同年6月5日签订的 ...