中,经被告某某建设公司申请,本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告举示的《物资租赁合同》的手写笔迹形成时间是否为2009年5月1日、原告举示的《兴 、欠某、《关于免去周某项目负责人职务、撤销对周某所有授权委托的函》、司法鉴定意见书等证据在卷为凭,均经当庭质证,足以认定。 本院认为,依法成立的合同受 ...
//www.110.com/panli/panli_49065547.html-
了解详情
某某提供的上述《加盟连锁协议》最后一页吴某某的签名和落款时间的笔迹形成时间进行鉴定。福建中闽司法鉴定所出具(2009)闽中闽司鉴所文鉴字第X号《司法 向叶奶加交纳了定金。2007年因吴某某要寻找合适的场地租住店面而耽误了时间。2007年12月11日,被上诉人吴某某将约定加盟费向叶奶加交纳后,于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_13448341.html-
了解详情
该通知书与原告提交的2002年8月13日的催款通知书台头“鞍山市五金交电化工商场”的笔迹完全相同,是出自同一人的手笔。而2002年催款通知书是由工行铁西支行催贷 年。此外,我方请求对2005年3月20日催贷通知书上的印鉴和笔迹形成时间委托司法鉴定。 被告耐施公司未作书面答辩,在庭审中辩称:原告诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_266418.html-
了解详情
。(四)关于上诉人主张返还借款x元的借据问题,一审判决认定“…对比原告的工程时间2002年3月至2003年8月、工程额才x.67元,该情况与双方 采信。原审判决对此问题处理正确。对上诉人孔某某要求对22份借据的笔迹形成时间进行鉴定,本院认为没有必要,不予准许。至于被上诉人要求上诉人支付逾期付款利息问题 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html-
了解详情
内容符合法律规定,予以认可;4、本案在原审审理过程中,东梁公司针对该承诺书是否“章压字”及“笔迹形成时间”提出鉴定。但原审审理仅针对“章压字”进行了鉴定,对 》是对《承诺书》所述同一事实约定内容的变更,应当认定双方无争议、并且约定时间在后的《协议书》是双方当事人真实意思表示,应属合法有效,协议中约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_22442004.html-
了解详情
委托告知了石牌村委,石牌村委并在委托书作废凭证上加盖了飞亚厂的公章,原审判决以司法鉴定不能鉴定出笔迹形成时间就随意否定委托书作废凭证上的落款时间,将无法 并无不当。 关于2004年1月10日的还款计划的法律效力问题,该还款计划载明的时间为2004年1月10日,此时飞亚厂已经注销,飞亚厂已不具备民事主体 ...
//www.110.com/panli/panli_13967381.html-
了解详情
胡某、孙某患病;13、正阳县人口和计划生育委员会出具的成人伤残及严重慢性疾病鉴定申请审批表;14、正阳县人口和计划生育委员会出具的二孩生育指标审批表;15、 湘予的书写笔迹和书写时间进行鉴定,但结论为“《送达回证》原件上送达人签名盖章栏内署名字迹“熊湘予”、“武中健”与样本字迹不具备形成时间鉴定的可比 ...
//www.110.com/panli/panli_37600866.html-
了解详情
领取单”内容的真实性提出异议,并请求本院依法对该“软件领取单”内容的笔迹形成时间的同一性予以鉴定。该证据在一审期间曾经根据大开明中心请求由证人贾炜出庭质证, 提供足以推翻该证据的相反证据。在此情况下大开明中心请求对该证据进行司法鉴定,理由不足,本院不予支持。依照协议约定,在文和公司履行了向中华学习机 ...
//www.110.com/panli/panli_121753.html-
了解详情
领取单”内容的真实性提出异议,并请求本院依法对该“软件领取单”内容的笔迹形成时间的同一性予以鉴定。该证据在一审期间曾经根据大开明中心请求由证人贾某出庭质证, 提供足以推翻该证据的相反证据。在此情况下大开明中心请求对该证据进行司法鉴定,理由不足,本院不予支持。依照协议约定,在文和公司履行了向中华学习机 ...
//www.110.com/panli/panli_47955.html-
了解详情
这两张借条要求高某乙、廖某某归还借款起诉来院。庭审中,被告廖某某对两张借条提出了笔迹形成时间的司法鉴定申请,本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心 补偿廖某某途乐公司股权折价款4万元。 上述事实,有借条、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、(2008)碚法民初字第X号判决书、(2009)碚法民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_235900.html-
了解详情