笔迹，且刘某钧在去世前一直卧病在床，不可能借这么多钱，要求对笔迹及形成时间鉴定；对原告提供的证据3中死亡证明无异议，但对遗赠抚养协议有异议，要求对 提出书面申请，要求对借条及遗赠抚养协议中刘某钧的签名笔迹及形成时间进行鉴定，后被告刘某又撤回鉴定申请。 再查明：郑某市X区人民法院作出的（2010）中民一 ...

某某提供的上述《加盟连锁协议》最后一页吴某某的签名和落款时间的笔迹形成时间进行鉴定。福建中闽司法鉴定所出具（2009）闽中闽司鉴所文鉴字第X号《司法鉴定 ，庭审中吴某某还拒不承认这一点，为此，上诉人不得不申请对该《加盟连锁协议》的形成时间进行鉴定，现鉴定结论证实了上诉人的主张和吴某某的恶意行为，该鉴定 ...

内容符合法律规定，予以认可；4、本案在原审审理过程中，东梁公司针对该承诺书是否“章压字”及“笔迹形成时间”提出鉴定。但原审审理仅针对“章压字”进行了鉴定，对 梁公司认为承诺书虚假的问题，二审庭审中法庭询问东梁公司：“有无申请鉴定公章真假”东梁公司答：“鉴定过，这个公章是真实的，但章是丢失的章盖的……， ...

两年。此外，我方请求对2005年3月20日催贷通知书上的印鉴和笔迹形成时间委托司法鉴定。 被告耐施公司未作书面答辩，在庭审中辩称：原告诉讼请求超过 徐某某，即本案原告。 本案在审理期间，二被告向本院提出书面鉴定申请，鉴定要求：1、标称时间为2005年3月20日的“催收逾期贷款本息通知书”检材中“鞍山市 ...

了案件事实的认定，因此海陆丰天津分公司要求依照法定程序对协议时间进行笔迹沉淀鉴定及印章时间鉴定，以查明案件事实。 二、原审法院认定证据不足 原审判决认定 程序影响案件的正确审理 1、原审法院对于海陆丰天津分公司的字迹沉淀及印章时间鉴定申请不予支持，剥夺了海陆丰天津分公司的诉讼权利，影响了案件的公正审理 ...

胡某、孙某患病；13、正阳县人口和计划生育委员会出具的成人伤残及严重慢性疾病鉴定申请审批表；14、正阳县人口和计划生育委员会出具的二孩生育指标审批表；15、 湘予的书写笔迹和书写时间进行鉴定，但结论为“《送达回证》原件上送达人签名盖章栏内署名字迹“熊湘予”、“武中健”与样本字迹不具备形成时间鉴定的可比 ...

合同专用章的真实性，但认为印章是吴某某通过其他途径加盖，对该专用章的形成时间以及高全洪签名的真实性有异议并申请对此进行鉴定，原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对 了石牌村委，石牌村委并在委托书作废凭证上加盖了飞亚厂的公章，原审判决以司法鉴定不能鉴定出笔迹形成时间就随意否定委托书作废凭证上的落款时间， ...

存款人的身份证号码并非原告本人的身份证。当日，原告即向公安部门报案，而因取款时间太长公安部门未能立案侦查。原告认为，原告办理的银行借记卡是以个人密码的方式 ，原告提出的对存折取款凭条上的署名是否是原告本人亲笔签名的笔迹比对鉴定申请，本院认为，因该鉴定结论已不足以免除原告对其取款密码的保密责任，决定本案 ...

易某某逼迫下写的；2、一审程序违法，一审法院驳回上诉人要求重新鉴定借条形成时间的申请违背了相关法律规定，庭审中拒绝上诉人代理人发言严重剥夺了上诉人的 法院审理程序并无不当，对于二审中上诉人陈某甲要求对借条的书写日期进行笔迹鉴定的申请，本院予以驳回。原审被告汤某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼， ...

这两张借条要求高某乙、廖某某归还借款起诉来院。庭审中，被告廖某某对两张借条提出了笔迹形成时间的司法鉴定申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心 补偿廖某某途乐公司股权折价款4万元。 上述事实，有借条、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2008）碚法民初字第X号判决书、（2009）碚法民初字第 ...