某甲、定某乙、陈某某、胡某作为死者的近亲属，在陈某死亡后虽对陈某死亡原因持怀疑态度，但在医院方口头解释陈某病情及治疗经过后自行将陈某尸体送 款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定某乙事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第 ...

死亡。张秀英住院期间，预交住院费3000元。2007年3月19日，中心医院出具死亡医学证明书，张秀英致死主要疾病诊断为，心源性猝死、急性前间壁 ，改医嘱主任查房记录次日签字，并不违反原则规定。并且主任签字同时病人家属一直在场，并未修改医嘱。况且病人在主任签字之前已经复印过病历，医嘱又没有修改可以比对。 ...

患者死亡。经法定司法鉴定机构鉴定：精神病医院的医疗行为存在过错，与患者的死亡之间有因果关系。二、关于徐某某要求的被抚养人生活费应依法予以支持。患者陈某珍是间歇性精神病人，在精神正常时，无论是经济上还是精神上都对徐某某进行了赡养，原审法院不予支持是错误的，请求二审法院支持徐某某 ...

主任查房记录次日签字，并不违反原则规定。并且主任签字同时病人家属一直在场，并未修改医嘱。况且病人在主任签字之前已经复印过病历，医嘱有没有修改可以比 被告赔偿丧葬费8224.98元，符合相关规定，本院予以支持。张秀英的死亡使原告精神遭受损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

XX称其没有接到该文件，对此答辩人认为：这是王XX在有意推卸责任。王XX是一位多年在医院工作人员，又是一位身体健康、智力健全的成年人，对开办社区 关系，其过错医疗行为参与度20%，本院认为，姜建业的死亡与自身疾病有一定关系，但XX医院社区服务站对病人的病情危险性认识不足，抢救措施不到位。另外，河南正诚 ...

只负责治病，没有保护病人人身的安全法定义务。被上诉人是非封闭式管理的医院，不能完全限制人员流动。上诉人作为袁某辉的父母，当时又在医院陪住，失踪 赔偿失踪补偿费，由于缺乏法律依据，而且所参照的死亡补偿费与精神损害赔偿实际上属于同一性质，故不予支持。关于上诉人请求精神损害赔偿问题，根据现有事实和证据表明， ...

显示：肝、胆、脾、胰、肾未见明显异常。查体x/x，神志模糊；烦躁、精神差，急性痛苦病容。后以“胸部外伤，左5、6肋骨骨折，创伤性湿肺”收住 欲证明李某琦虽然在重症监护室，但是被告却是按一般病人监护的，同时证明被告对病情重视不够，观察诊治不及时，误诊治疗的情况；4、天水市第一人民医院死亡报告单，证明因 ...

、慢性支气管炎；3、陈某性脑梗死。2004年3月21日晚，因同病房内其他病人死亡未得到及时处理，万如华被抬回家中，并于3月22日办理了出院手续。 证据证明双方存在医患关系及遭受的损失，至于医院在诊疗过程中是否存在过错以及过错程度的举证责任在医院方而不在患方，故滑县人民医院的该条上诉理由也不能成立。关于 ...

日，原告亲属靖允荣（X年X月X日出生，以下简称病人）因病入住被告医院，至2008年9月19日被告不负责任让病人在昏迷中出院。住院期间病人被误诊 要求被告赔偿损失共计x.15元。综上所述，原告认为病人在接受被告治疗后不但原来的病情没有好转，反而因被告的治疗行为导致其死亡。被告应为此承担责任，故提起诉讼， ...

某兴的妻子，因李某兴患脑出血住院时其在医院护理，与李某甲的家属住同一病房。李某甲通过看病知道脑出血病人不能来回活动，不同意医院给其 （x.23元×40%），鹤壁市医学会的鉴定费2000元由被告负担。姚静芬死亡给原告造成了极大精神痛苦,根据本案被告的过错程度和当地经济发展状况，以被告给予原告精神损害抚慰 ...