事故本人主观上没过错，上诉人要求精神赔偿没有法律依据，上诉人在整个事件过程中也有明显过失，乘坐非法营运摩的，不戴安全帽，也应承担一部分费用， 第X号民事判决第四项为，被上诉人冠明出租车有限公司应对被上诉人陈某某应承担的债务1383．50元负连带责任。 四、变更海口市新华区人民法院(2000)新民初字第 ...

比例共承担原告方损失x.80元，剩余损失x.20元及精神损害抚慰金二万元，要求被告赔偿。其要求赔偿的法律依据为《民法通则》第一百零六条第二款“公民、 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费2890元，由五原告承担。 如不服本判决，应于判决书送达 ...

范围内赔偿原告x.59元，不足部分被告应赔偿x.50元问题，因原告未向法庭提供有关被告如此赔偿的法律依据，对此请求本院依法不予支持。故此，对原告请求被告赔偿上述 条、第二十八条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告刘某某 ...

为2000元。2、据庭前了解，原告做了伤残鉴定，我们对伤残赔偿金有异议。精神抚慰金不应当支持。。 原告周某为支持其主张向法庭提交了以下证据：第一组证据 元计算。5、交通费1000元。6、电动车2750元。7、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第 ...

为2000元。2、据庭前了解，原告做了伤残鉴定，我们对伤残赔偿金有异议。精神抚慰金不应当支持。 原告周某为支持其主张向法庭提交了以下证据：第一组证据： 元计算。5、交通费1000元。6、电动车2750元。7、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第 ...

道路交通法的行为应由行政部门进行行政处罚。但其不是拒绝赔偿的法律依据。故对此份证据证明问题的观点不予采信。 根椐原、被告当庭陈述、举证、质证、法庭 规定就赋予了第三者诉权。综上，原告要求被告宁安支公司赔偿受害人齐井荣抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、及精神损害抚慰金、并要求被告张某某承担此案诉讼费用的诉讼 ...

的法律依据。 7、中华人民共和国未成年人保护法；证明原告要求经济赔偿的法律依据。 8、安化县中医某门诊病历；证明2008年4月30日原告跳舞受伤到医某检查。 9、 ，受伤后，不仅要承担肉体上的痛苦，而且精神上造成了伴随终身的遗憾和伤痛，应当给予抚慰和补偿，但其要求赔偿的精神抚慰金明显过高，本院只能综合 ...

交通费、残疾赔偿金、被抚养人的生活费、赡养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计x.49元。被告河南省通用起重设备有限公司对该赔偿款负连带赔偿的责任。二、驳回原告的 损害赔偿纠纷案件中，判令上诉人承担连带责任没有法律依据。一审法院应当对上诉人与雇主常某某连带赔偿的法律依据予以释明并在判决书中明确引用，而在一审 ...

规定》一份。（7）《铁路道口管理暂行规定》一份。上述证据均欲证明原告应获得赔偿的法律依据。 被告平煤集团及平煤集团铁运处向本院提交的证据材料 元，鉴定费300元，精神损害抚慰金x元，合计x.59元的70%，共计x.61元。 二、驳回原告赵某某要求被告平顶山煤业（集团）有限责任公司赔偿的诉讼请求。 三、 ...

反诉原告的人格权有一定损害，但并未造成严重后果，故反诉原告要求反诉被告赔偿精神损失费x元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一 本案起因的责任划分不当；2、上诉人请求赔偿x元，有发票及赔偿的法律依据，原审不予认定不公平；3、被上诉人在派出所询问时，只在村诊所治疗，并没有 ...