的仲裁员、被申请人指定的仲裁员以及双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代指定的首席仲裁员，于1997年2月21日组成仲裁庭，审理 （下称合作公司），其组织形式为独立核算、自负盈亏的有限公司，合作公司以其全部财产为限对债务承担责任。合作各方以各自合作条件对企业债务承担责任。 2 ...

的仲裁员、被申请人指定的仲裁员以及双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代指定的首席仲裁员，于1997年2月21日组成仲裁庭，审理 （下称合作公司），其组织形式为独立核算、自负盈亏的有限公司，合作公司以其全部财产为限对债务承担责任。合作各方以各自合作条件对企业债务承担责任。 2 ...

经济问题经常生气，造成家庭关系和夫妻感情不和，除共同开支外，双方经济各自独立。1990年9月原告单位周口市中级人民法院以福利性分配给原告1套住房，1994年 x.91元，退还保险金x.25元。 本院认为，原、被告婚后因家庭事务和经济问题经常生气，造成家庭关系和夫妻感情不和，现原告提出离婚，被告同意离婚 ...

出资额的文字内容均做相应的变更。1994年8月19日，中华人民共和国对外贸易经济合作部以“外经贸资审A字（1994）020号批准证书”批准了上述股权的变更。 入资金不到位，公司营运计划无法执行，公司欠缺营运资金，单靠被申请人独立支撑，公司陷入艰苦经营，申请人认为这种说法不符合事实。申请人认为，合资公司 ...

关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人选定A 入资金不到位，公司营运计划无法执行，公司欠缺营运资金，单靠被申请人独立支撑，公司陷入艰苦经营，申请人认为这种说法不符合事实。 申请人认为，合资公司 ...

以与差额相当的财产抵偿另一方。”本案中，诉争双方分居后，经济各自独立，财产各自购买，并一直由各自管理和使用。涉讼房屋是双方分居后由程某某向朋友及 。 本院认为：双方当事人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关某民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予审查。关某 ...

某大厦X楼。 法定代表人：李某某，该中心主任。 委托代理人：隋彭生，北京经济律师事务所律师。 委托代理人：尹维柏，广西创和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)： 该单位不具备法人资格。人民银行和证交中心是两个不同的法人单位，应各自独立承担民事责任。人民银行原南宁分行作为证交中心的开办者，没有法律规定 ...

钱之前，也就是二被告夫妻关系存续期间，二被告之间曾签订了一份协议约定双方经济各自独立。至于原告提供的借条上所书写的“房产底压（抵押）”四个字不是自己所 的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻 ...

委托代理人：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国建设银行洋浦分行职员。 被上诉人(原审被告)：洋浦金岛粮油实业有限公司，住所：海南省洋浦经济开发区海军基地西侧。 法定代表人：陈某某，该公司董事长 被上诉人(原审被告)：远东(泰国)集团实业有限公司，住所：澳门中银大厦第X层。 法定代表人：陈某某， ...

终结。 一审法院经审理查明，郑某某与吴某六十年代曾相识，2005年双方各自丧偶后重新取得联系。2005年12月19日在四川省成都市登记结婚，未共同生育子女 郑某某答辩称：双方婚后共同生活仅有4个月，分居期间彼此互不往来，经济各自独立。一审判决正确，应予维持，请求驳回吴某的上诉请求。 二审经审理查明， ...