某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市创源包装托运有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人经济日报出版社（以下简称出版社）因与被上诉人北京市创源包装托运有限公司（以下简称 向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、搬家不是自提，这是再普通不过的常识。首先，合同不续签后的搬家不是自提是再普通不过的基本常识。法院 ...

会计一职，故相关财务事务系委托一家会计事务所代为做账。因被告缺乏相应的法律常识，听从了会计师事务所的建议，提供了原告的姓名及身份证号，以原告的 原、被告当庭陈述外，另有原告提供的户籍资料、案件接报回执单、上海市居民经济状况核对中心答复处理意见的复印件、劳动手册、上海市金山区国家税务局第四税务所出具的 ...

判决是公正的，答辩人拥有股权证就有股权，应该享受分红，这是法律常识，也是最基本的社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的 责任公司主张股权及分红的权利。上诉人湘潭某建材有限责任公司自愿补偿被上诉人周某经济损失5000元。上诉人湖南某有限责任公司不负责任。上述款项限于2011年4月1 ...

判决是公正的，答辩人拥有股权证就有股权，应该享受分红，这是法律常识，也是最基本的社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的 责任公司主张股权及分红的权利。上诉人湘潭某建材有限责任公司自愿补偿被上诉人周某经济损失5000元。上诉人湖南某有限责任公司不负责任。上述款项限于2011年4月1 ...

判决是公正的，答辩人拥有股权证就有股权，应该享受分红，这是法律常识，也是最基本的社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的 责任公司主张股权及分红的权利。上诉人湘潭某建材有限责任公司自愿补偿被上诉人徐某经济损失5000元。上诉人湖南某有限责任公司不负责任。上述款项限于2011年4月1 ...

判决是公正的，答辩人拥有股权证就有股权，应该享受分红，这是法律常识，也是最基本的社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的 责任公司主张股权及分红的权利。上诉人湘潭某建材有限责任公司自愿补偿被上诉人左某经济损失5000元。上诉人湖南某有限责任公司不负责任。上述款项限于2011年4月1 ...

判决是公正的，答辩人拥有股权证就有股权，应该享受分红，这是法律常识，也是最基本的社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的 责任公司主张股权及分红的权利。上诉人湘潭某建材有限责任公司自愿补偿被上诉人颜某经济损失5000元。上诉人湖南某有限责任公司不负责任。上述款项限于2011年4月1 ...

元。 以上事实，有原告北京谷歌提交的企业名称预先核准通知书、企业法人营业执照、经济日报、北京谷歌关于字号的解释、工商企业信息查询、公证书、《关于设立外资 明显违背“企业名称权产生于企业法人成立之日，而非企业名称预先核准之日”的法律常识，理应予以纠正。综上所述，鉴于北京谷歌依法定正当程序合法成立，对“谷 ...

，不属于事实部分。例如，名誉侵权的赔偿，是任何一方都不可能就损害后果的经济评价能够举出准确的证明的，也是要依靠法官自由裁量的。所以，此部分是个 来的抵押权。所以，上诉人主张抵押合同部分有效，上诉人拥有抵押权显然是缺乏基本的法律常识。所谓的抵押合同根本就不是焦XX的真实意思表示，更不存在被上诉人也认可 ...

蜀海公司于1988年3月31日经海南省工商行政管理局注册成立，注册资本500万元，经济性质为全民所有制，负责人陆勋，企业名称为蜀海(海南)企业发展公司。1989年 毕竟《中华人民共和国民法通则》从1997年生效至今已多年，已成为众知的法律常识。何况，答辩人向法庭呈交的证据已证明刘某2000年5月10日 ...