受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，本案被上诉人受伤时间为1999年5月，而法院受理案件的时间为2000年6月，已超过诉讼时效。原审法院受理此案是错误 被上诉人以上诉人对其身体受到伤害有过错而主张经济和精神损害赔偿无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于诉讼时效。被上诉人从1999年5月30日身体受到 ...

被告赔偿因其产品质量原因给原告造成的经济损失x元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、原告提起的产品质量损害赔偿已过诉讼时效。原告诉称2007年4月19日 原告直至被告在西安莲湖区法院起诉时方知双方就爆炸事故的赔偿存在争议，故原告要求产品质量损害赔偿的诉讼时效应当自原告实际知晓其权利被侵害时起算。而且， ...

，作出不予受理的通知。因此，原告李某某主张其民事权利受到侵害、要求赔偿的时间应以原、被告双方当事人共同向昆明医学会申请医疗事故鉴定之日，即2004年11月7日开始起算，根据《民法通则》第一百三十六条第一项之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，故原告李某某的诉讼请求没有超过 ...

无效合同取得的财产应当返还给院前公司，并应赔偿院前公司因此所受的损失。三、关于院前公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。原告、被告双方在１９９３年围绕＂白 对该证据没有认定是错误的，违反了《民法通则》第一百三十七条＂诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算＂的规定。因此，该案的诉讼时效最晚也应 ...

，作出不予受理的通知。因此，原告李某某主张其民事权利受到侵害、要求赔偿的时间应以原、被告双方当事人共同向昆明医学会申请医疗事故鉴定之日，即2004年11月7日开始起算，根据《民法通则》第一百三十六条第一项之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，故原告李某某的诉讼请求没有超过 ...

责任。庭审中，两被告抗辩称，按法律规定人身损害赔偿案件的诉讼时效是1年，而原告李某甲的最后治疗时间是2004年5月28日，原告叶某某的最后治疗 汽车维修业的主张不能成立。佛山市《高明区中医院证明书》证明被上诉人金某某在住院期间是因经济原因不愿治疗而嘱门诊骨科继续治疗，佛山市《高明区中医院住院小结》中也 ...

执行若干问题的意见（试行）》第168条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害……后经检查确诊的，从伤势确诊之日起算。”本案原、被告之间诊疗行为虽然发生于X年X月X日份，但在原告当年“好转”出院后长达10年时间里，针对相同病状多次进行恢复治疗，其最终后果始终难以固定。直至最近之2011年10月 ...

诉讼时效的问题。根据相关法律规定，虽然身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。但是，因被告没有履行告知义务（病危时没有下达病危通知书，死亡后没有告知死亡原因）， 的后果、本地经济发展水平及平均生活水平等综合某价，精神抚慰金酌定为x元。（6）因原告所提交的交通费票据上载明的日期与医疗损害发生的时间不符， ...

通则》第一百三十六条、第一百四十条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 先后到多家医院进行检查，但未进行住院治疗，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入 ...

年3月6日至2008年4月底，在三年多时间中未能进行生产经营，从而造成原告重大经济损失。原告认为被告应承担损害赔偿责任，为此诉至法院，要求：1、判令被告 使用费，并要求被告予以赔偿，于法有据，本院可予支持。被告提出的不能按折旧费来推定使用费的辩称意见本院不予采纳。法律规定的诉讼时效是指权利人知道或应当 ...