审计费用的情况说明，证明：超额审计费计算方式等基本情况。 第五组：1、会议纪要。2、为四川一建施工部分结算汇总表。3、结算书。4、报价单。5、 的5%作为违约金。本工程承包人自愿承诺全费下浮3.5%，即总造价×96.5%=最终结算价。本工程要求每个标段于2005年5月31日竣工交付使用。发包人在收到 ...

签订合同，定额中的可调材料按签订合同时的市场价一次定死，其中水泥的结算价定为每吨208元；工程款拨付方式为：分别按基础完成、1-X层框架完成 )签订工程造价咨询合同1份，委托黄河信事务所对原告提交的工程结算报价进行审核，按核减额的5％支付审计费。2004年10月28日，黄河信事务所出具报告书3份，载明 ...

日在《工程款支付证明》的约定，双方同意按照审计机构的审计价结算工程款，故原、被告工程结算总造价为2,908,167元。上海市第二中级人民法院生效民事判决 支付给张某的工程款40,000元、张某代表原告承诺从工程款中扣除的审计费53,086元及被告2005年3月之前支付的工程款1,580,000元均可在 ...

使用泵送砼，但定额子项目仍执行非泵送子项，甲方只承担增加泵送剂的费用；钢材结算价按乙方提出材料计划(提前10天)时的市场价外加8元/吨卸车费及1。5%的采管 -1、2、3，B2-1、2、3，B3-1、2、3工程的结算审核，按核减额4%支付审计费。此事实，有滕州建安公司提供的《工程造价咨询合同》在卷予以 ...

的，大儒测量公司必须把总造价做到24,017,608元才能拿审计费40万元，而建设单位确认的结算价为22,057,423元。方千云出具的承诺函只能代表其个人 共同证明了二被告合法取得原告支票的事实。至于原告是否应当支付大儒测量公司审计费，属于原告和大儒测量公司之间的争议，与本案无关。据此，本院确认事实 ...

的，大儒测量公司必须把总造价做到24,017,608元才能拿审计费40万元，而建设单位确认的结算价为22,057,423元。方千云出具的承诺函只能代表其个人 共同证明了二被告合法取得原告支票的事实。至于原告是否应当支付大儒测量公司审计费，属于原告和大儒测量公司之间的争议，与本案无关。据此，本院确认事实 ...

元；2004年2月16日工程施工保险费x.90元；2006年12月25日审计费x元；2006年6-11月水电费x.16元；2006年12月25日厕所 学院承诺在2006年9月30日前支付300万元工程款给盛某公司，余下工程款根据结算结果，保证在2007年9月30日前付清。该复工协议书签订后的2006年 ...

该合同及附件合法有效。由于固定财产清单所列工程项目在签订合同时无一项已经结算，故被告对清单上的工程项目的建设价格以“甲方估价”的形式出现，并未违反诚实 ，不予采纳。据此，依法判决：驳回原告徐某某的诉讼请求。本案受理费x元、审计费3000元，由原告徐某某负担。 上诉人徐某某不服一审判决，上诉称：一审判决 ...

工程，根据上海某投资监理有限公司的审核意见，贵司在下列标段中木饰面工程结算价，1、上海某建筑装饰工程有限公司321.3666万元（初审）；2、广东某室内 元，被告负担人民币3785.28元（应于某判决生效之日起十日内给付原告）；审计费人民币x元（被告已预交），由原告负担人民币x.78元（该款原告应于某 ...

隆波公司与海波花苑工程建设方上海市计划委员会住宅办公室双方签订的“海波花苑工程结算备忘录”中的(三)甲方供材料扣款、铝合金工程款为1，502，240元。 民初字第X号民事判决第二项； 一、二审案件受理费18，573.80元、审计费18，000元，合计36，573.80元。由上海隆波建设工程有限公司负担 ...