简称《保险法》）第五十条规定，保险公司直接向第三者赔付保险金，且原判决没有加重上诉人的责任；第四，上诉人没有证据证明被上诉人乔某某在该次事故中存在 《道交法》规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内对交通事故中受害的第三者承担赔偿责任。这一法律规定，确立 ...

原告的各项经济损失；保险公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交某险内优先支付。 原告为支持其诉讼主张向本院提交某如下证据： 1、湖南省 险限额2000元内给予赔偿。 在本院规定的期限内，被告临沂市捷顺运输公司、保险公司未提交某据。 被告肖某某对原告提供的车辆评估报告有异议，认为原告未提供 ...

责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害人均为农村居民，其相关赔偿请求计算标准应当依据农村标准计算。4、对于原告提供的证据中，不是正式发票 在本院规定的期限内，被告临沂市捷顺运输公司、保险公司未提交某据。 被告肖某某对原告提供的丘某乙的户籍证明有异议，认为此证明无法证明丘某乙生育了两 ...

费用属于丧葬费范畴，属于赔偿请求重复；而且该组证据除了不符合证据的形式要件外，原告没有提供其它证据进一步证实其开支的真实性、合法性和关联性。因此，本庭对 的致害人请求赔偿，也可以直接向车辆所有人投保的保险公司予以赔偿。综上所述：上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以赔偿受害人，符合相关法律规定。上诉人 ...

0时起至2007年5月14日0时止。 上述事实，有原告方向本院提交的证据：1、南宁市公安局交警支队七大队《交通事故认定书》（公交认字[2007]第x 限额允许签约双方自主商定，保险公司是在约定的责任范某以内承担责任。而本案涉及的保险合同，没有约定被告太保广西分公司直接向受害第三者赔偿保险金。因此，被告 ...

费用属于丧葬费范畴，属于赔偿请求重复；而且该组证据除了不符合证据的形式要件外，原告没有提供其它证据进一步证实其开支的真实性、合法性和关联性。因此，本庭对 的致害人请求赔偿，也可以直接向车辆所有人投保的保险公司予以赔偿。综上所述：上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以赔偿受害人，符合相关法律规定。上诉人 ...

某丙在事故中存在过错，应负事故责任主要责任，但均未能提供充分的证据予以证实，相反，从现有证据中可证实被告刘某丙在本次某故中并无过错。因此 元、死亡赔偿金79600元、丧葬费14151元、交通费300元，共计95866元。上列人员的损失由被告保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内分别赔偿另案原告覃某乙 ...

本被告不负担鉴定费、诉讼费。原告的车辆损失，因原告没有提供证据，应予以驳回。 被告运输公司辩称，同意保险公司意见。二原告的护某、营养费，应当提供医疗 ），保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定（保险人对责任保险的被保险人给第三者 ...

保险股份有限公司某支公司负担583元。 保险公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院对医疗费认定有误。被保险人提供的医疗发票金额为9137.9元，其中包括诸如CT 凭证，与就医地点、时间、人数、次数相符合；住某和鉴定费缺乏相关证据；补课费不属于保险责任，一审法院判定保险公司承担不合理。三、残疾赔偿金和 ...

九级伤残。 8、鉴定费票据一份，证明鉴定费用。 对原告提供的证据，被告孙×、杨×、保险公司质证均认为：对证据1、2、3、4、5、6真某性无异议； 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十四条受害人和行为人对损害的发某都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第二十六条被侵权人对损害 ...