房贷46,600元；垫付春天花园物业管理费、水费共13,111元；在成都办理继承时支付公证费4,085元；李某某的丧葬费66,098元。被告主张在按法定继承 ，2003年12月23日双方签定财产约定书，约定：“双方约定无论是在双方婚前还是结婚后，婚姻关系存续期间，双方以各自名义购买的房产、地产、投资或 ...

并给付至房产兑现之日止。2、原判确认的123.1平方米房产不知是建筑面积还是占地面积，结果不明确具体，难以执行。3、一审法院另外收取其他诉讼费2551元没有 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项和《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款以及《中华人民共和国民法通则》 ...

12日)。原告为此支付鉴定费4500元。原告另对被告提交的2008年2月17日的变更证明中“吴某树”的笔迹、2008年2月14日吴某树向何某坤借款 吴某树遗留的个人财产部分而未予以分割遗产，故原告主张按三分之一的份额继承遗产的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第 ...

该房屋进行了装修，但该书证并不是遗嘱，李某乙在房改中出资的性质是赠予还是借贷也无法予以认定。根据该书证证明内容，在分配遗产时李某乙可以多分得部分 证据加以证实，我们提供的证据是符合法律规定的，应予支持。适用法律方面，一审适用了继承法的规定，完全符合法律规定。遗产比例分割被上诉人认可，李某丙尽到了赡养的 ...

，为被继承人与被告于2002年5月所购,建筑面积100.16平方米,产权登记为被继承人和被告两人共同共有。被继承人死亡时留有其户名的工商银行股票x股，资金 房屋及xx路的出资款22万元和39万元。无论购房款为被继承人一人出资，还是与被告共同出资，现已消费后转化为房屋，该款已不复存在。四原告认为所买房屋 ...

办理产权过户手续，根据我国物权法的规定，房屋没有办理过户登记手续的，视为所有权没有变更，但买卖合同有效，买受人对出卖人享有请求交付的权利，没有登记的， 不予认可，本院认为，该费用被告虽然没有提供证据证明，按照农村风俗习惯该笔费用还是实际发生了。考虑实际情况本院予以认定。综上本院认为，本案被告在领取该二 ...

并不是XX，虽XX公证处出具的（2011）渝九证字第X号《公证书》变更了《2007》渝九证字第X号《公证书》所记载的公证地点，但其 查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是对重庆市XXXX号房屋按照法定继承方式还是遗嘱继承方式进行分配。 虽重庆市XXXX号房屋的所有权证载明的所有权人为XX，但XX ...

代理人胡某某，。 被上诉人（一审原告）何某， 上诉人何某因与被上诉人何某法定继承纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决， 路X号X栋X单元X号房价值35%的价款105000元补偿给被上诉人何某； 三、变更南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决第某项主文为： ...

当事人身份认定错误。涉案房屋拆迁安置是以房屋和土地面积作为安置面积置换依据。本案土地证至今还是其母亲的名字，原审法院却将安置房屋以三间房面积分割判令事实错误。认为 。2011年5月6日在原审法院开庭审理中，靳某X、靳某Y变更诉讼请求为：依法继承分割靳某X、赵XX的遗产七间房屋拆迁办套面积安置的房产和 ...

诉讼，请求法院判令对管城回族区X街X号楼X单元X号的房产进行分割、继承。郑州市管城回族区人民法院于2009年3月20日作出（2008）管民初字第X号民事判决 侯某星已经死亡，原审法院现无法核实侯某星出资款的行为属家庭内部的赠与关系还是借贷关系，原审法院认为该出资行为应以借贷关系处理为宜，故该款为侯某星 ...