园林绿化工程有限公司。 原告张某乙与被告焦作市兆基园林绿化工程有限公司（下称园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，同日将案件 份证据指向有异议，这是一份被告在被迫的情况下与原告签订的一份违法转包协议，其内容违反了我国法律法规强制性规定，属无效协议，故不存在原告所说的 ...

光山县城颐然小区X排。 上诉人杨某某因与被上诉人王某某、原审被告汇森公司买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 绿化工程对外招标，本案被告汇森公司中标。之后，该公司将绿化工程转包给杨某保，杨某保又转包给杨某某。2009年5月4日，原告王某某通过朋友互相 ...

签订的九都春天园林景观绿化工程施工合同。证明：（1）上城公司仅与南艺公司发生合同关系，与原告没有任何关系，并且合同约定工程不得转包，因此原告将上城 。 经审理查明，2009年9月13日被告上城公司和被告南艺公司签订建设工程施工合同一份，载明：“发包方（甲方）为洛阳上城置业有限公司，承包方(乙方)为洛阳 ...

财政审核的价款为准。答辩人已将该工程整体发包给建设工程处。并在合同中注明，本工程不得转包。工程处非法转包工程给原告，其造成的损失与答辩人 中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下： 驳回原告洛阳市园林绿化建设工程处天龙机械队要求被告洛阳市园林局支付工程款的诉讼请求。 诉讼费4992元由原告 ...

的原因是由于北辰园林公司安排施工不当，拖延施工造成的。因为，北辰园林公司将工程转包给他人，农民工因家里农忙回家，有时在现场没人干活，才造成严重逾期的 质量问题。 十、2008年6月硅谷兴业公司与美亚园林签订的《北京市园林绿化工程施工合同》，证明北辰园林公司没有履行更换维修责任，故请第三方进行维修，受到 ...

达到90%以上全部付清整地费、栽植费和每亩3元的造林管护费。乙方不得转包。同时，乙方在签订合同时需按总投资的10%交纳押金，作为违约金等规定。合同签订后 初验条件而未验收，其主张给付的苗木等费用依照合同约定，本院不予考虑。绿化公司主张已完成合同中没有约定的工程，其证据不足，本院不予采信。综上所述，原审 ...

人的陈述，司法鉴定意见书，住院病历及医疗费发票，事故车辆照片，保险合同，承包合同书，工程施工合同书，邵阳市X村的证明，证人孟利新、赵见云 二、张某因事故导致的经济损失共计172527.70元，剔除株洲市方某园林绿化工程有限公司及湖南衡邵高速公路有限责任公司已支付的20000元，尚余152527.70 ...

了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，三公司与于某某以及于某某 判决由于某某与三公司共同支付胡某某工程款表述不当，本院予以纠正。“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理”，并非空谈，其中已暗含转包 ...

、关联性有异议，认为原告刘某某与被告赣江公司签订的建筑工程施工内部合同是工程转包关系。本院认为，原告刘某某作为建设工程的实际施工人与被告赣江公司签订的东郊路F、 为380元／㎡（以实际施工面积为准）。代建项目中的道路硬化、绿化、市政工程、水电费、下水沟及附属工程（挡土墙、闱墙）等费用另外计取。合同还就 ...

清淤、护岸、截污管道工程、道路及桥梁工程、绿化景观及亮化工程。合同价款暂定8500万元。同时还约定承包人不得以任何理由将工程转包、分包。天桥公司 的审核报告； ⑧工程量认证签证表； ⑨鉴定报告、补充鉴定报告； ⑩叶县西城河治理工程建设指挥部通过天桥公司付款234万元的发票； ○x年7月7日，天桥公司 ...