函》的有关问题的回函、答复、答复函；和慧军文章《民族尊严和民族感情不容伤害》。证明“纳西古乐”是纳西族与各民族之间音乐文化交流融合，并传承下来 。其次从文章针对原告宣某的内容来看，“谎言十分荒唐，完全是对观众的一种欺骗”、“毫无音乐常识的胡言乱语”、“不仅蒙蔽了广大的国内外观众、新闻媒体，也蒙蔽了许多 ...

是其本人的意思，是原告的父母和亲属逼迫所致。我们之间的感情一直很好，也没有隐瞒和欺骗原告，我不同意离婚。 经审理查明，2009年9月，原、被告通过网上聊天相识。同年10月19日，双方在商水县民政局办理了结婚登记手续，但未按农村风俗举行订婚和结婚仪式，无经济往来 ...

恶意篡改数据，下午被日方公司发现当即退回，该行为严重损害了公司的形象和其他员工感情，当日18时，被告无视公司领导的工作安排私自下班，造成极其恶劣的影响。2009 员，工作ID是x，同时秦X还证明被告所持的《在职证明》是通过欺骗公司的方式所获得的； 7、上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会出具的《裁决书》， ...

、职工收入证明、机动车信息、转让协议书及当事人的陈某等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方自愿结婚， 还贷的实际情况，酌情确定被告给付原告房屋折价款计155,000元。被告关于原告用欺骗的手段将原告名字加上产权证的辩称意见，因其无证据证明，本院不予采信。 ...

，2007年12月10日登记结婚，婚后，原告发现被被告欺骗，不仅经常对原告说谎，在家庭生活中不负责任，并在网上和其他异性关系暧昧，双方于2008年9月20日 就花在了照顾父亲的身上，对原告提出离婚也没有思想准备，被告对原告还是有感情的，故不同意原告的离婚诉请。 经审理查明：原、被告于2007年7月通过 ...

被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人范某某在网上与被害人殷某相识，并邀他到湘潭来玩。2008年2月5日，被告人黄 的结果，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，范某某为发展下线，利用感情欺骗被害人到传销窝点，使其受人控制；被告人黄某甲积极参与犯罪并且具体实施限制 ...

年3月相识，2009年1月23日登记结婚，婚后被告不断欺骗原告，导致双方无法共同生活，夫妻感情破裂。2009年11月15日，被告离家出走，至今下落不明。 被告离婚。 被告章某未作答辩。 经审理查明：原、被告于2008年3月经网上相识后恋爱，2009年1月23日登记结婚，婚后未生育子女。2009年11月 ...

.婚后双方无共同财产纠纷。……上述协议事项，双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负。……”2010年2月20日，被告出具《申明书》一份，内容为 ，致调解不成。 另查明，2009年1月11日、5月31日，被告在网上分别与上海X有限公司签订上海市商品房预售合同两份，约定被告向该公司购买上海市X ...

证明其该主张的主要证据是广东省广州市公证处公证的电子邮件，该电子邮件是原告自己从网上所下载并复制的文件，公证部门公证的内容仅是表明这些证据与原告从电脑中 中有关被告为原告在中国期间提供了帮助等事实，可以确定双方间存在着赠与财产的感情基础，而财产的赠与以财产转移作为其成就的条件，本案中55，000美元又 ...