并非水利水电公司的原因所致。总之，水利水电公司对华厦公司没有任何的违约行为，不存在向其赔偿损失的事实和法律依据。至于绿鑫置业公司以原告身份 三人水利水电公司，就要求我方交钱，在程序上存在一定的错误。 12、2006年8月21日，“湖南省山丘区城市防洪工程利用亚行贷款项目管理办公室发出的国内竞争性招标性 ...

年11月期间的工资总额、抵押贷款财务费用凭证、计息清单及湘潭市某土资源交易中心国有建设用地使用权网上挂牌出让公告，拟证明因被告违约导致原告损失惨重，仅工资成本 开发六运处土地项目上，与本案无关；原告付给我们530万元，这笔钱是否是银行贷款不明确，计息清单显示的贷款是否用在了双方合作开发的项目上，达不到 ...

为“收到短信或邮件，或看到广告，告知能为您办理银行无抵押或无担保贷款的，需要签约网上银行、手机银行或电话银行进行验资”。钟某申请开户及开通电子银行服务 账户，建行南宁铁道支行在履行手机银行支付义务过程中，已尽了谨慎审查义务，无违约行为。钟某轻信他人，在办理电子银行业务中，提供他人的电话号码开通手机银行 ...

合同约定，该院予以支持，环宇弘兴公司未在约定的时间内退还保证金，应当支付利息，按银行同期贷款利率计算。 就双方各自主张要求对方承担的为组织实施该项目而 事实依据，本院不予支持。鉴于肖某某不存在前述违约行为，环宇弘兴公司以肖某某未正确执行其指导，私自以天韵公司名义在网上招募造成宣传混乱，未实现经济效益的 ...

责任”内。试问，如果合同解除后还适用合同法第七章违约责任中的条款，那么，合同法第九十七条的规定又有何用而一审判决却偏偏不适用合同法第九十七条，反而 已向大量的企业进行调查发现不同企业的利润是不同的，通过调查高明的其他同类行业和网上的资料分析，并按照平均法进行计算，该利润率在同行业中属于偏低。 再查明： ...

黄建陵园需要资金，即通过他人认识了杨某，杨某又找到张某丙帮忙融资。张某丙在网上认识卢某，卢某声称能够融资三个亿，张某丙遂将卢某介绍给张某X等人， 李某甲一起到濮阳。一天晚上，卢某把张某丁单独叫到房间，说明天给企业办贷款收取手续费，感觉不安全，让张某丁准备一些家伙。张某丁即准备了水果刀，交由齐某、刘某。 ...

与侯某签订次新房买卖合同及双方钱款交接及有关房屋的某况。该居间见证合同显示房屋抵押贷款情况为未设定抵押，肖某的某款方式为全款一次性付清。 同日，侯某（甲方）与 居间协议及看房确认书、链家网上售房信息及跟进对话单的某实性不某认可并主张因肖某未按合同约定履行给付房款的某务，存在违约行为，故其有权解除双方间 ...

但是条款中约定的违约责任是无效的，该违约金的约定显失公平，且不是被告的真实意思表示，根据合同法的解释，违约金的要求过高，超出了银行贷款利率的4倍 双方买卖合同关系履行过程中的一部分单据。对于下面表格所附的参考价格，是被告从网上打印的，不予认可。本院对上述证据真实性予以确认，也确认原告质证意见；原告对三 ...

马某处借支2000元，以蔡某乙名义在广东发展银行北京分行存款2000元，作为三方合伙网上经营业务的经营保证金。2006年7月至2006年9月15日马某个人支出x元，马 处支取的未实际支出的款项673元；4、蔡某乙、张某因违约应赔付给马某总支出利息按商业贷款的三倍计x元。 原审法院认为：马某与蔡某乙、张 ...

合同目的没有实现，康瑞公司的行为构成根本违约。这里的合同目的是指亚坤公司签订合同的目的，而不是什么钱货两清。钱货是否两清与合同目的是否实现根本没有 委托代理人均称，在棉花市场行情好时，棉花每级差价为200元左右。 另自互联网上摘录的源于2004年12月28日《期货日报》刊载的题为《2004年棉花市场回 ...