网站（www.x.net）的产品系列栏目中亦登载有上述名为“同类产品比较”的对比广告，该网页的网址为www.x.net/reg/。2005年6月17日，网银在线在 可链接至的网页内容是否完全客观真实的义务未免过苛，且法律和行政法规亦未对网络广告经营者明确克以此种审查义务，故新浪互联对云网无限网站登载 ...

能单独起诉。2、“www.x.net”域名注册人和实际运作人是宁波镇海资讯广告有限公司，宁波市镇海新闻网络中心只是该域名注册单位的股东，在网站运作过程只提供和审核新闻 条第（四）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告宁波市镇海新闻 ...

网站的网页（www.（略）.net/news.asp），其内的“同类产品的比较”栏目中采用对比广告的方式载有如下内容：云网在线支付系统的日成功交易笔数为大于（略）笔 可链接至的网页内容是否完全客观真实的义务未免过苛，且法律和行政法规亦未对网络广告经营者明确克以此种审查义务，故新浪互联对云网无限网站登载 ...

不再理”的规定，且该案民事裁定书裁定将该案移送湖南省望城县人民法院审理，该裁定已发生法律效力，故本案亦应当移送湖南省望城县人民法院。对此，经与该案承办法官了解情况后 QQ客户端。另外，合同约定的是网络广告业务，合同的标的是将广告放到网络上，让受众从网络上看到广告。虽然法律及司法解释没有规定如何某定此类 ...

（北京）饰品有限公司（以下简称安之秀公司）因与被上诉人商机在线（北京）网络技术有限公司（以下简称商机公司）代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009） 一审法院判决认定：安之秀公司与商机公司签订的网络广告发布合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。安 ...

的规定，被告的行为构成对“x澳森地板”商标专用权的侵害，应当承担相应的法律责任。为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法认定“x澳森地板”（商标注册证第 某的识别功能和较大的商业价值。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四某的规定，使用域名符合以下四某条件 ...

的规定，被告的行为构成对“x澳森地板”商标专用权的侵害，应当承担相应的法律责任。为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法认定“x澳森地板”（商标注册证第 某的识别功能和较大的商业价值。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四某的规定，使用域名符合以下四某条件 ...

、顾客满意度调查表 以上七份证据证明原告生产的“东方奥力”系列产品的质量符合国家法律法规的规定和国家有关质量标准，顾客满意度较高。 第六组公司经济指标 对“东方奥力”注册商标系列服装进行了多渠道、全方位的宣传广告，每年投入巨资通过平面媒体、户外广告、网络广告、会展等多种形式推广“东方奥力”注册商标。据 ...

，内容为：甲、乙双方曾于2007年签订了多笔的网络广告发布合同，且乙方已完全适当的履行了广告发布义务，现双方友好协商达成以下协议：甲方承诺偿还的债权 公司与盛科公司、王某签订的和解协议书系三方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应按协议的约定全面履行各自 ...

2份《网络服务协议书》均约定：甲方委托乙方负责在搜狐、焦点房地产网代理发布网络广告业务；委托代理时间为2007年4月1日至2007年12月31日；焦点房地产网首 广告排期确认单》，双方盖章或由双方执行人员的签字即生效，作为附件，与本协议具有同等法律效力；广告每发布三个月，五个工作日内，按执行的广告排期 ...