赔偿的请求没有事实依据。 证据三系原告腾讯公司宣布手机QQ免费的报刊和网页宣传材料。证明原告腾讯公司已经宣布免费提某手机QQ业务服务。 本院经审理查明： ，其证据的证明效力受到合理的质疑。其次，x网站公开的是否为原告QQ系统通信协议，被告亦没有进一步证明，因此，不能得出x网站公开源代码即是原告QQ系统 ...

商之讯公司同时也承认作为一款网络即时通讯软件，目前的免费版本已经实现了这类软件的基本功能。 上述事实有双方签订的代理协议及附件、预付款发票、中国信息产业发展 但商之讯公司未能举证证明其完成了上述义务。仅有的一份用于证明其履行了宣传义务的，刊载于中国信息产业发展报告上的插页广告不仅未提及代理商名称，且多 ...

用户消费，并开展网络用户的宣传推广工作。2008年6月6日，网尚公司向翱宏公司出具一份发票，数额为一万元，名称为版权使用费。协议双方均未能提供该 资源服务协议书》，约定甲方（翱宏公司）为乙方（红星网吧）提供x的纯下载系统资源服务，期限一年，服务费用为700元。被告红星网吧为杭州世纪联线网络技术有限公司 ...

网络用户消费，并开展网络用户的宣传推广工作。2008年6月6日，网尚公司向翱宏公司出具一份发票，数额为一万元，名称为版权使用费。协议双方均未能提供该 资源服务协议书》，约定甲方（翱宏公司）为乙方（民泰工作室）提供x的纯下载系统资源服务，期限一年，服务费用为700元。被告民泰工作室为杭州世纪联线网络技术 ...

）签订“中国工商企事业客服中心平台”服务项目合作协议书，约定，乙方以向甲方首次购置系统20套的方式，获得广东省东莞地区及所述区县范围内“中国工商企事业客服中心 。 一审法院认定以上事实的证据有：合作协议书、企业法人营业执照、宣传材料、《中国网通“x业务”代理协议》、租约、陈某、郭某华的证明、东莞市东神 ...

”城市联播网广告代理协议。后某广告公司在向其客户拓展广告业务过程中发现，某通信公司对“沃讯传媒”的宣传是虚假宣传，其并不具备通过3G网络瞬间发布、 瞬间发布、远程监播功能。同时要求本院向某通信公司调取“沃讯传媒”城市联播网系统是否具有3G硬件模块，以证明其是否具备3G技术。 2011年10月31日上午 ...

二一公司的业务；另一方面，在受理具体注册申请时，由代理商与注册人直接签署协议，代理商代表注册人向三七二一公司提交注册人的数据，并代表注册人修改数据和缴纳 ，但其法律性质并无区别”。但事实并非如此，首先，域名是对应一个服务器或网络系统，因此，域名作为IP地址的名字具有唯一性，而正因为域名的社会属性可以 ...

总公司山西机床厂、湖南湘东化工机械有限公司汽轮机分公司、淄博工业汽轮机厂和辽宁汽轮机有限公司的宣传资料，以及部分企业的网站网页，证明被告部分图片和资料来自原告以外的场所， 》不作为证据，仅供法庭参考；但同时，也对其与厦门市中资源网络服务有限公司签订该协议的事实多次作了有关的陈述；合议庭也要求其提交该 ...

名城公司发布的中国城市网各地代理商的招商广告，其在广告中宣传，城市网隶属国家建设部系统，为中国城市政府网络，是建设部内部网站，具有强大的政府背景，已有千位 的入网客户数量不少于20家，否则自愿放弃一切权利。乙方同意在本协议签订的同时，向甲方交纳代理承办费4.5万元。乙方每年7月14日前一周，向甲方交纳 ...