来源，李某成已病躺床上不能自理，需有专人护理及医疗费等，三儿子应尽赡养义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、 甲、李某乙、李某丙弟兄三人应当对其母王某某履行赡养义务。原审对李某成和王某某老人的赡养问题作出处理后，李某成于2010年元月去世，李某成去世前 ...

2004年3月6日原告的四个儿子签订的赡养老人协议是当时的真实意思表示，且也基本遵照执行，所以关于原告以前的赡养问题应按原协议履行。以前的医疗费共计x.1 .2元，李某丁欠付2259.2元，二被告应将各自的欠款支付原告。按照赡养协议原告支出的其它费用95元，不属于二被告分摊的范围，原告要求二被告分摊， ...

我父亲手里有钱，能够维持生活，不需要我们再支付赡养费。另外根据我们当地的风俗习惯，赡养父亲是我们弟兄三个的义务，女儿不参与，如果她们想养活的话，是她们几个的 应尽的义务，子女应当给予老人生活上和精神上的关怀和照顾。本案中，因移民搬迁时原、被告之间产生的房产纠纷，才导致七个子女在赡养问题上意见不一致，但 ...

平均分担的约定。协议签定后，已进入了履行。 原审法院认为：原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，由于该项权利经原、被告所在村民事调解委员会及街道办事处主持 不同意调解，使调解工作无法进行。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是中华民族传统美德，赡养老人是子女对老人应进的义务，也是法定义务。按照协议约定上诉人 ...

，我兄弟二人及父母在舅家人主持下对父母赡养问题进行协商后，订立协议书一份，当时约定父母单独起灶生活，二位老人的责任田也由自己耕种，并自己承担公粮， .21元/年。 3、董某现享受国家补助的农村养老保险每月60元。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件 ...

本家几个人商议了分家之事，明确了房屋、财产、土地如何分配、父母如何赡养等问题，写有分家文书。被告按照分家文书的规定，负担每年给父亲一定数量的 材料,提出质疑,异议意见为分单没有审核,应该无效.对证据材料2异议意见为,分家时说老人赡养事时,证人不在场,对证据材料5异议意见为不清楚,对证据材料6异议意见为 ...

三个儿子抚养成人，并各自成家，现在原告年迈体弱，已生活不能自理，需要三个儿子尽赡养义，现在原告在老大家生活，其它两个儿子不管不问，请求判令三被告尽赡养义务 乙、陈某丙因赡养问题发生矛盾，原告认为在他们家生活不利于安度晚年，要求在长子陈某甲家生活，陈某甲也同意让原告随自己生活，应尊重老人的意愿，本院应予 ...

支付，不足部分才应当由老人的所有子女来共同分担。原某仅判决被上诉人支付上诉人实际医疗费的四分之一，并不能解决上诉人的实际赡养问题。提交1、2010年 ，让父母忍受病魔的煎熬。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理”。现上诉人杜某某年事已高，生活不 ...

应让他们三人退出x元赔偿款以作本案原告养老费用。被告认为自己有责任和义务赡养老人，让原告收回此x元用于维持生活，用完此x元，被告义不容辞承担赡养老人的 关系并不因其过继而解除。故被告仍应当对原告尽赡养义务。关于被告所辩占坟付款问题，因该争议与本案赡养问题不是同一法律关系，本案不予审理。如被告认为该款项 ...

被告辩称：其爱人有病经济困难，但仍会履行赡养义务。赡养老人天经地义，不存在不赡养老人的问题，但赡养老人也要量力而行，也要根据实际情况。1、根据 ，花费医疗费用共计6952.4元，其中被告已经垫付1528.8元。 本院认为：尊老爱幼，赡养父母是中华民族的优良传统和美德，同时也是公民应尽的义务，原告马某 ...