人主张本案股权转让补贴款是300万元成立。一审根据谁主张谁举证的原则，将本案股权转让补贴款金额的举证责任分配给上诉人王某某、万柏公司，并让上诉人 的上诉理由部分成立，本院予以支持。上诉人上诉状提及被上诉人具有伪造证据等妨碍诉讼行为，另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...

支付的28万元有无正当理由，成为本案争议的焦点，而解某问题的关键又在于正确确定举证责任的分配，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第1款规定： 款项没有进行结算，且玉兴分公司认可胡某收受祥瑞分公司和袁某的28万元款项系玉兴分公司的职务行为的情况下，且玉兴分公司认可胡某收受祥瑞分公司和胡某的 ...

县、市、省三级法院审理，终审认定张富安承担还款责任。 原审法院认为，田某某销售红宝石公司产品的行为从形式上看是职务行为，但是从实质上看是个人行为，田 给红宝石公司出具了欠条和还款协议，故田某某上诉称其履行的是职务行为的上诉理由本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，首先，原审法院2010年5月3日调查曹 ...

厚是金时公司专门进行建设施工方面的业务人员，其认可顺天公司施工工程量的行为在其职务范围内，其行为应代表金时公司。关于金时公司是否已付顺天公司30万元 主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本院依据证据规则的规定将举证责任分配给上诉人金时公司，而上诉人金时公司在指定期限并未向本院提交证据 ...

厚是金时公司专门进行建设施工方面的业务人员，其认可顺天公司施工工程量的行为在其职务范围内，其行为应代表金时公司。关于金时公司是否已付顺天公司30万元 主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本院依据证据规则的规定将举证责任分配给上诉人金时公司，而上诉人金时公司在指定期限并未向本院提交证据 ...

聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。 另查明：第一被告系第二被告的员工，第一被告在为第二被告履行职务行为时某生本起交通事故。第一被告驾驶的 结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

保密措施某技术信息和经营信息。侵犯商业秘密案件一般应当适用谁主张谁举证的举证责任分配原则。原告主张他人侵犯其商业秘密的，应当对自己持有一项合乎法定条件的商业秘密 原告公司为制止侵权行为产生的合理费用，但未能提供充分证据加以证明，被告光华公司、黄某乙又均予否认，原告新威公司未完成其所负举证责任。根据民诉 ...

简称平西五金厂)，住所：佛山市南海区X街道办事处平西兴仁开发区。 负责人何某某，职务厂长。 被上诉人(原审被告)何某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所 均无证据证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、辞退劳动者 ...

以下简称平西五金厂)，住所：佛山市南海区X街道办事处平西兴仁开发区。 负责人何某某，职务厂长。 被上诉人(原审被告)何某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所 确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、辞退 ...

以下简称平西五金厂)，住所：佛山市南海区X街道办事处平西兴仁开发区。 负责人何某某，职务厂长。 被上诉人(原审被告)何某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所 确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、辞退 ...