期限不超过一年，贷款利率执行中国人民银行同期同档次基准年利率5.31%上浮30%，采用联保小组担保方式，还款方式为一次性利随本清还款），借款用途为甘蔗种植。合同同时 某、唐某、罗某乙分别为借款人、并互为担保人与原告签订借款合同的事实； 3、2009年4月21日的《联保协议书》1份，用以证明被告黄某、唐 ...

也是七一商场、七一商业经营部，故两者应承担相应的担保赔偿责任。两者辩称参加联保协议是政策性的，违背其意愿的理由，缺乏相应证据，不予支持。乌鲁木齐饭店、 协议依法应无效。鉴于两者未参加旧贷的联保体，工行沙区办事处与地贸公司改变贷款用途，以贷还贷违背了担保人的真实意思表示，工行乌鲁木齐分行要求采购供应站 ...

与被告贾××、张××、唐享××、唐新××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告 的规定，本院予以支持。被告张××、唐享×、唐新×作为担保人在约定的联保期限内，依据担保法的有关规定和《联保协议书》第三条第3款的约定，对被告贾 ...

、唐××、唐××自愿为借款人张××提供担保，若借款人违约，原告有权提前收回贷款，担保人仍承担连带保证责任； 3、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份情况； 4、 的规定，本院予以支持。被告贾××、唐××、唐××作为担保人在约定的联保期限内，依据担保法的有关规定和《联保协议书》第三条第3款的约定，对被告 ...

贷款10万元。同日被告吕某某与原告邮政银行签订了《商户联保协议书》，同意对被告赵某某的上述借款作为担保人，承担连带保证责任。2008年10月6日，原告 人吕某某作为完全民事行为能力人，在2008年9月23日中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书上的签字应视为其真实意思表示，且协议内容明确约定上诉人吕某某对 ...

最高额保证个人可循环借款合同》。每份合同中均约定，其中一人为借款人，另外两人为担保人；借款额度为3万元，有效期为2009年4月13日至2010年4月12日； 有效，因此，被告刘某甲、刘某乙、党某某应对联保小组中的某一成员的借款行为承担相互连带保证责任，担保人承担还款义务后，有权向借款人行使追偿权。依照 ...

2007年初，她想贷款，就通过周某丙找到在信用社工作的周某乙。因贷款需要担保人，她找到张某、王某某为其担保。2007年2月7日，她和张某 信用社开发区分社办理了信用农户，并提供张某、高某某的虚假担保手续办理了“信用户”贷款联保协议书，后于2007年6月21日虚构购房的事实，骗取该社x元贷款的事实。 6 ...

出示：（略）号借据），这份借据上的签名不是我签的，当时办五户联保时给信用社提供有我的身份证复印件和户口本复印件。 （16）证人张某丙证言证实，2005 借款人丁绍钦，借款金额x元，借款时间：2005年3月26日，经办人袁某，担保人李垅、丁某壬。） （23）证人宋某某证言证实，1996或1997年，我在 ...

贷款期限不超过一年，贷款利率执行中国人民银行同期同档次基准年利率5.31%上浮30%，采用联保小组担保方式，还款方式为一次性利随本清还款），借款用途为养猪。合同同时约定 被告罗某丙、潘某、韦某丁分别为借款人、并互为担保人与原告签订借款合同的事实； 3、《联保协议书》1份，用以证明被告罗某丙、潘某、韦某 ...

自书贷款保证书复印件各一份； （6）担保人身份证明及收入证明复印件； （7）农户联保协议书一份； （8）《农户联保借款合某》三份。 被告欧某辩称， 。协议约定，从2009年10月28日起至2011年10月28日，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订借款合某，在单一借款人最高贷款限额伍万元内发放 ...