严重违约，给申请人造成了重大经济损失，申请人为维护自己的合法权益，根据《联合国国际货物销售合同公约》第61条、第74条、第78条以及《中华人民共和国涉外经济 ××号合同有差异而否认两者之间的关系，显然不能成立。信用证与买卖合同虽有联系，但它们分别是两个不同的法律关系，彼此独立，并无规定要求信用证的所有 ...

合同第四页最后一段规定，可适用的法律为中国法律。中国已加入《联合国国际货物买卖合同公约》（下称公约），被申请人所在国德国也是公约成员国之一，因此， 电话协商过，并询问被申请人是否可以确认被申请人所承诺的价格，并称申请人将尽快将质量证书寄给被申请人； 被申请人于同日（1998年8月24日）传真申请人称被 ...

不合格，并以此为由申明不要货。 被申请人又称，从中国商品检验局××市分局所发出的质量证书，申请人转卖给x(美商康家)公司的首批300公吨的芸豆的品质也不符合与 检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同终止 ...

不合格，并以此为由申明不要货。 被申请人又称，从中国商品检验局××市分局所发出的质量证书，申请人转卖给（略）(美商康家)公司的首批300公吨的芸豆的品质也不 该检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同终止 ...

延迟报关所造成，而该延迟报关完全是申请人在办理货物进口手续时缺乏进口批文所致，与货物质量纠纷无关。货物于7月24日到达上海港，申请人理应可办理报关 165元／吨，由此可见，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以 ...

延迟报关所造成，而该延迟报关完全是申请人在办理货物进口手续时缺乏进口批文所致，与货物质量纠纷无关。货物于7月24日到达上海港，申请人理应可办理报关 165元／吨，由此可见，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以 ...

索赔金人民币（略）元，承担本案的全部诉讼费用。 原审法院认为：本案系因涉外买卖合同纠纷产生的争议，因吉翔公司和山孚公司住所地在本院辖区范围内，故本院 合同约定期限提出索赔。因此，本院认为，吉翔公司所供货物符合合同约定，不存在质量问题。 《联合国国际货物销售合同公约》第三十六条规定，卖方对风险转移到买方 ...

约定合同争议适用法律，但双方当事人分别位于中国和意大利，两国均是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，双方之间的买卖合同纠纷属于公约的适用范围，故本案纠纷应当 科玛克公司向迅维公司授权的行为，是为了保证其产品品牌、质量以及方便国内客户的维修，这并不能改变双方之间买卖合同法律关系的性质。原审法院从合同 ...

种人具有保险利益:虽不占有,但因合同关系对某项财产具有合法的期得利益的人。如国际货物买卖合同的买方虽未取得货物的所有权，但允许其在货物交付 涉国际海上运输货物保险合同纠纷涉及国际货物贸易合同，故必须依据有关的调整国际货物销售合同的法律或者国际惯例来进行判断，即《联合国国际货物销售合同公约》和《1990 ...

本院认为，本案是一起因买卖合同引起的纠纷，新生公司与霓虹公司所签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反《联合国国际货物销售合同公约》和我国的相关 不能作为认定货物符合合同质量要求的依据。由于双方当事人均不能提供出货物中存在煤屑污染和水湿来源于何方的有力证据，根据《联合国国际货物销售合同公约》和《 ...