原告原在上海梅陇电池厂工作，为了举报该厂法定代表人余某的职务侵占行为，想聘请律师代写举报材料。2008年2月两原告通过案外人沈某介绍，结识 留下了名片。 证据四、上海市闵行区国有资产监督管理委员会出具的工作记录，证明被告律师曾经陪同原告一起前往闵行区国资委反映情况。 证据五、原告及同村村民联名举报信， ...

8月20日“委托书”、2005年8月19日谈话笔录、2001年2月21日“聘请律师合同”、上海市第一中级人民法院（2001）沪一中民初字第X号民事判决书、（ 人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告上海市某律师事务所于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海某发展有限公司人民币x.06元； ...

要求被告返还上述款项均遭被告拒绝，故请求法院判令被告返还多收取的律师服务费2,000,000元。 被告某所辩称:多收取两原告2,000,000元钱款的 向被告实际支付律师费的确切数额，被告收取上述费用是否具合同依据，被告是否按照聘请律师合同履行了合同义务等争议，致调解不能。 本院认为：合同法规定当事人 ...

任何费用。”可见,股权转让纠纷案的三名被告共同委托华新融公司聘请律师,华新融公司据此与天睿律师事务所签署了《委托代理协议》,同时华新融公司也承诺承担 人寿公司主张权利。据此,新华人寿公司对律师费的付某责任不可推卸。” 天睿律师事务所的上述推理存在如下问题:(1)代理诉讼与律师费支付某两种不同性质的民事 ...

;股票发行和上市总体策划，改制和重组的总体方案;对上市文件予以规范;财务制度规范;聘请其他中介机构;解决上市过程的非程序性问题以及上市地点、价格、时机. 1995年8 三十万美元，作为收购上市壳公司的费用，包括:劳务咨询费用、代旅业公司聘请律师的费用、在美国为收购发生的差旅费用、购买壳公司75％股权的 ...

;股票发行和上市总体策划，改制和重组的总体方案;对上市文件予以规范;财务制度规范;聘请其他中介机构;解决上市过程的非程序性问题以及上市地点、价格、时机. 1995年8 三十万美元，作为收购上市壳公司的费用，包括:劳务咨询费用、代旅业公司聘请律师的费用、在美国为收购发生的差旅费用、购买壳公司75％股权的 ...

，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市xx律师事务所诉称，原告曾于2007年8月28日与被告及案外人洪xx签订 民事调解书、被告与洪xx签订的《协议书》、上海市房地产登记信息，被告提供的《聘请律师合同》，以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同具有法律 ...

。后华海公司委托张源申请强制执行。 2007年12月16日，北京市司法局律师工作管理处出具说明，内容为：“铎声所因合伙人纠纷未参加2006、2007年度的 公司提供哪些服务以及实际付款的情况，对此，该院分析如下： 首先，双方在《聘请法律顾问合同》中明确约定：对于委托是诉讼事项的，需另行办理委托手续， ...

。 被告对原告提交的武汉市工商行政管理局桥口分局(2005)第X号行政处罚决定书、律师聘请协议书有异议，认为工商行政管理部门的行政处罚决定书未经合法送达，不能作为 ，故其行为符合《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定，本院对聘请律师协议书的证明力予以确认。 本院根据以上采信的证据，查明如下事实： ...

载明的律师费。另外，东方公司、上海煤航公司及汇鑫公司均同意按《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》确定相关律师费金额。 东方公司与汇鑫公司及上海煤航 煤航公司就上诉人东方公司提交上述证据质证认为，对上诉人东方公司提交《聘请律师合同》的真实性没有异议，对于兴业银行上海市浦东支行进帐单在法院审核认可 ...