证据材料： 证据一、交通事故认定书一份。证明涉案事故的责任划分。 证据二、挂靠经营合同一份。证明肇事车辆是挂靠在被告武汉定远运输公司。 证据三、 被告卢某还应向原告赔付174534元，被告武汉定远运输公司对该款承担连带赔偿责任；由被告刘某己、杨某在继承遗产的范围内承担129690元（324224元× ...

元；2、被告保险公司应在交强险和第三者商业责任险责任限额内承担赔偿责任，超出部分肇事被告赔偿。 被告申某未到庭，亦未答辩。 被告宝 保险范围内被告太平洋保险安阳公司承担10000元，超出强制保险范围的16069元按照责任划分即12855元（16069元×80%）由被告太平洋保险安阳公司在商业险范围内 ...

事故时系职务行为，李某丙所产生的法律后果依法应由永城市盐业管理局承担。商丘市盐业总公司盐业分公司作为本案肇事车辆的所有人，永城市盐业管理局作为本案肇事 盐业管理局负担4500元。 永城市盐业管理局不服一审判决上诉称：原审对涉案事故的责任划分不当，且判决的部分赔偿数额没有依据，部分赔偿数额明显过高。故 ...

与被上诉人梁某，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人张某、南阳市链兴货运有限公司不服邓州市人民法院（2010）邓 责任，原告梁某负事故的次要责任。该事故认定书责任划分客观、真实，当事人均无异议，本院予以确认。本案中，肇事车辆豫x号货车登记在被告南阳市 ...

的户口簿，用以证明原告诉讼主体资格适格；2、被告黄某乙的机动车行驶证，用以证明被告黄某乙为肇事车辆登记人；3、机动车强制保险单，用以证明该肇事车辆 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，被告认为仅可供参考，不能作为责任划分的认定依据。最后，原告请求的各项费用，被告认为证据不足以支持诉讼请求，请求 ...

马某庚、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人保财险绥德支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 （挂）的实际车主是陈某，死者刘某永和肇事司机尚某均系陈某雇佣。 被告陈某辩称：我与交某公司是挂靠关系，责任划分尚某是主要责任，在此 ...

中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称为人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月5日立案受理，依法由审判员师保国适用 被告臧某辩称，我对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任划分没有异议，我的肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险，故原告要求赔偿 ...

意见：对证据1的真实性无异议，证明的问题不认可，万某在事故中责任较小，赔偿责任划分不认可；对证据2的真实性无异议，复印费不在保险赔偿规定的范围内， 。 被告邓某庚针对自己的主张，当庭提举如下证据：机动车强制保险单和商业保险单。证明肇事车辆在被告平安宝鸡公司投保了保险的事实。 原告魏某乙、魏某丙、冯某、 ...

答辩状称，原审判决认定的案件事实及责任划分正确，但对交强险的认识及处理错误。被上诉人的损失，应当先由其他肇事车辆的保险公司在交强险财产 ；财产损失赔偿限额2000元人民币。…”，以及《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任限额强制保险案件适用法律问题的指导意见》第八条“强制保险中部分赔偿分项 ...

结论，认为永兴县公安局交警大队对本次道路交通事故的认定基本事实清楚、适用法律正确、责任划分恰当、调查及认定程序合法，维持原道路交通事故认定。 另查明，湘x 发生交通事故，造成摩托车驾驶人及一小女孩死亡，尸体后面坐着一个妇女在哭；肇事货车驾驶室中无人，案发现场路面没有树木等障碍物。 5、证人邝＊＊的证言 ...